我在Scala 2.10中使用蛋糕模式根据一些商业逻辑向我的演员注入所需的特征:
我有几种类型f事件:
sealed abstract class Event(val timeStamp:Long)
case class StudentEvent(override val timeStamp:Long, studentId:Long) extends Event(timeStamp:Long)
case class TeacherEvent(override val timeStamp:Long, teacherIdId:Long) extends Event(timeStamp:Long)
现在我有针对每种事件实施行动的特征:
摘要:
trait Action[T <: Event] {
def act[T](event:T):Unit
}
两个人:
trait StudentAction extends Action[StudentEvent]{
override def act[StudentEvent](event:StudentEvent):Unit = println(event)
}
和
trait TeacherAction extends Action[TeacherEvent]{
override def act[TeacherEvent](event:TeacherEvent):Unit = println(event)
}
现在我的演员:
class ActionActor[T <: Event] extends Actor{
self:Action[T]=>
override def receive= {
case msg: T => act(msg)
case _ => println("Unknown Type")
}
}
我以这种方式注入所需特征:
val actionActor = system.actorOf(Props(new ActionActor[StudentEvent] with StudentAction))
actionActor ! StudentEvent(1111L,222L)
编译时我收到错误:
Warning:(14, 14) abstract type pattern T is unchecked since it is eliminated by erasure
case msg:T => act(msg)
^
我知道我需要使用TypeTag,但我不明白我该怎么做。
请帮忙。
更新
实际上,我有10种类型的事件,它从我需要处理的事件扩展而来。
我想在单独的特征中为每个事件实现业务逻辑,因为混合所有10个事件处理函数将为我提供数百(如果不是数千)行代码。
我不想为每个事件创建不同的Actor类型。例如:
class Event1Actor extend Actor{
def receive ={
case Event1(e) => //event1 Business Logic
}
}
class Event2Actor extend Actor{
def receive ={
case Event2(e) => //event2 Business Logic
}
}
和相同的Event3Actor,Event4Actor等......
这样的代码对我来说似乎很难看,因为我需要在每个Actor中实现业务逻辑。
我正在寻求基于设计模式的某种通用解决方案,例如策略模式。
答案 0 :(得分:7)
首先,我建议将您的活动定义为:
sealed trait Event { def timeStamp: Long }
case class StudentEvent(timeStamp: Long, studentId: Long)
extends Event
case class TeacherEvent(timeStamp: Long, teacherId: Long)
extends Event
这是代数数据类型的标准编码。
其次,你使用自我类型的这项业务似乎让我很困惑。当然,同一个对象不应该既是“演员”又是“行动”?为什么不在这里使用组合而不是继承? (有点像你只是把Scala的功能放在一起。所以这里的一般建议是:慢下来。)
但是为了解决你的主要问题,我认为你基本上是在错误的道路上。几乎任何时候你最终都会选择类型擦除和/或TypeTag
,这表明你的设计有缺陷,你应该备份并重新思考 - 除非你真的知道你在做什么。
在任何情况下,您都无法让Akka将TypeTag
附加到您的邮件中。阿卡不是这样的。 (已经有一系列努力向Akka添加“打字演员”或“打字频道”,你可能会看一下这些,但是你的用例可能有点过分,除非你真的确定它不是。)< / p>
您在此尝试解决的基础架构问题是什么?是什么激发了这种设计?
查看Composing trait behavior in Scala in an Akka receive method,它看起来非常相似,在消化之后,我认为您将能够更好地决定下一步该做什么。