Question

问题描述：我有一个继承自mixins C和A的课程B。我想要一个新类C_，其中包含在类C中定义的所有方法/属性，但在继承方案中使用B与B_（相同的API）交换（一个可能的用途是轻松嘲笑）。 所有课程都是新款式。

我通过搞乱继承顺序得到了我想要的东西，因此MRO：

A   B   B_    B_  A   B
 \ /   /       \   \ /
  C   /         \   C
   \ /           \ /
    C1            C2
C1(C,B_)       C2(B_,C)

C1.__mro__ = (C1, C , A, B, B_, object)
C2.__mro__ = (C2, B_, C, A, B , object)

C2方法（在C类之前继承修改后的mixin）工作毫不奇怪，如果我调用B mixin中定义的方法，B_选择了定义。

目前它有效，但我觉得：＆＃34;手指交叉，我希望不会出现特殊情况并破坏系统！＆＃34;

问题是：这是一种解决问题的最终解决方法，还是有更好的方法？

PS：我想我可以带上我的火箭筒并创建一个元类来重新定义mro（as said in the official doc），但我的直觉说它不一定会更漂亮。

Answer 1

你的方法应该运作得很好。使用子类来控制MRO并将一个类与另一个类相关联是合法的。

此博客文章提供了几个示例：https://rhettinger.wordpress.com/2011/05/26/super-considered-super/

Answer 2

你已经知道这很乱。如果A和B（以及因此B'）具有共同的属性，则C将从A获得这些属性，而C_将从B _获得它们。

假设你没有在C中定义的任何新方法中使用super（），我会使C成为一个简单的类（没有基础），然后写

class D(C, A, B): pass
class D_(C, A, B_): pass

可以使用MRO来覆盖mixin吗？

2 个答案: