Question

每个人都知道线程应该优雅地退出，但现在我必须杀死一个线程。

当有请求提交时，我启动一个如下的线程

_thread = new Thread(ProcessTemplate);
_thread.Start();

在ProcessTemplate方法中，它使用Google V8编译并运行从客户端发送的javascript代码。

问题是，从客户端发送的javascript可能是错误的并导致无限循环。

因此，我计算自线程启动以来的时间，如果javasctript执行时间超过10秒，我就像

一样杀死线程

try
{
    _thread.Abort();
}
catch
{
}

它有效，但也会影响启动_thread的当前线程。我收到“线程被中止”。来自当前线程的异常。

如何避免/忽略异常？

Answer 1

我收到＆＃34;线程被中止。＆＃34;来自当前线程的异常。

您在后台线程中收到此异常，而不是在以the documentation explains启动它的主线程中：

在调用它的线程中引发ThreadAbortException 开始终止线程的过程。调用此方法通常终止线程。

所以在这个后台线程中你可以处理这个异常：

_thread = new Thread(() => 
{
    try
    {
        ProcessTemplate();
    }
    catch (ThreadAbortException ex)
    {
        // the thread was aborted, call ResetAbort to 
        // avoid rethrowing the exception
        Thread.ResetAbort();
    }
);

可能您看到主线程受到影响，因为在某些情况下，后台线程中未处理的异常可能会导致AppDomain失效。所以通常你应该处理这些例外。

Answer 2

您可以使用Task并将其传递给CancellationToken

Link

Answer 3

我收到＆＃34;线程被中止。＆＃34;来自当前线程的异常。

因为当您致电Thread.Abort时会发生什么：

在线程上调用此方法时，系统会抛出一个线程中的ThreadAbortException中止它。 ThreadAbortException 是一个特殊异常，可以被应用程序代码捕获，但是除非调用ResetAbort，否则在catch块的末尾重新抛出。

您应该在后台线程中捕获ThreadAbortException并确保其已处理。

我建议不要使用the rather dangerous abort，而是使用允许合作取消的Task Parallel Library新功能：

var cts = new CancellationTokenSource();
var ct = cts.Token;
var javaScriptTask = await Task.Run(() => ProcessTemplate, cts.Token);

在ProcessTemplate内，监控CancellationToken：

ct.ThrowIfCancellationRequest();

或者，如果您在进行阻止调用时确实需要完全控制，则应该启动一个新进程来运行任务。

杀死一个线程而不影响当前线程

3 个答案: