Apikit - 状态代码最佳实践

Question

在Mule中使用API​​Kit，如果在执行流程时找不到特定资源，我需要返回404状态代码。

我可以看到三种处理方法：

1. 抛出自定义业务异常（使用groovy脚本），即     PersonNotFoundException并使用     apikit：mapping-exception-strategy将该例外映射到＆＃39; 404＆＃39;

2. 抛出现有的Mule异常     org.mule.module.apikit.exception.NotFoundException已经存在     映射到＆＃39; 404＆＃39;

3. 不抛出异常并手动设置http响应和     正常流程中的状态代码。

这里最好的做法是什么？使用流量控制的例外？如果是这样，请使用Mule异常还是自定义业务异常？

Answer 1

我认为这是API最佳实践和Mule最佳实践之间的奇怪组合之一。

对于通用资源，即＆＃34; / users＆＃34;我会使用Mule Not Found Exception（404），但对于不存在的项目资源，即＆＃34; / users / jim-smith＆＃34;出于可用性目的，我会使用＆＃34抛出自定义异常;请求的用户不存在＆＃34;或者＆＃34;您无权访问此用户＆＃34; （状态401）无论哪种情况都可以最好地帮助开发人员使用您的API。

我认为异常策略的最大优势，而不仅仅是自己手动更改响应，它创建了一个清晰的流程，您可以轻松确定什么是成功的响应，以及什么是失败的响应。

在Mule中使用异常处理程序，您可以向用户返回统一的错误响应（使用JSON，XML等）。

但是其他人可能不同意我的意见，只是手动设置状态代码和自己的响应确实提供了最大的灵活性，但也允许不一致。