在recent question某人指出Firebase pricing documentation州:
REST API请求不计入您的连接限制
我理解(并欣赏)此声明的含义:针对REST API的GET,PUT,POST和DELETE请求通常用于对数据进行非实时操作,例如下载数据备份或批量计算。这些通常是不常见的,相对短暂的操作,通常应该使实时数据连接的数量相形见绌。
但是,当我们看Firebase's REST streaming API时,情况会有所不同。与REST API的其余部分不同,流式传输显然是用于实时数据连接。
根据上面引用的文档,这些连接不应计入连接限制。但根据comment by a Firebase developer on Google Groups:
并发[连接]是实时客户端或流式REST
我强调的部分似乎暗示使用流REST API的客户端执行计算连接限制。
为了测试,我编写了一个小型C#客户端,它使用Firebase REST流API来监控节点:
var url = "https://<my>.firebaseio.com/clock/.json";
var client = new WebClient();
client.Headers["Accept"] = "text/event-stream";
using (var stream = client.OpenRead(url)) {
using (var reader = new StreamReader(stream)) {
string line = null;
while (null != (line = reader.ReadLine())) {
(DateTime.Now.ToShortTimeString() + line).Dump();
}
}
}
启动此程序后约15分钟,我的Firebase仪表板中的并发连接确实上升了1.运行第二个实例,再次增加了仪表板中的并发连接数。
因此,此测试似乎证实了Google网上论坛的暗示:REST流媒体客户端被视为并发连接。有人可以在我的测试中证实这一点或发现一个缺陷吗?
答案 0 :(得分:7)
您的假设是正确的。通过REST API进行的 Streaming 调用确实会按照逻辑上的计数来计算您的并发计数(即它们保持打开套接字连接并创建额外的负载)。针对REST API的非流式调用不计为并发连接。
我将查看定价页面,看看我们是否可以让文字更清晰。