Question

很难完全表达我的问题，因为我无法做出最小的例子，因为它是一个大规模的问题。该问题考虑了代码组织：

假设我有一个脚本导入我的实用程序函数并创建了很多变量

import utility
list_a # list of custom objects
list_b # list of custom objects
list_m # list of numpy matrices
matrix_a
net # networkx object
utility.my_main_func(list_a, list_b, list_m, matrix_a, net)
Then in utility I have
my_main_func(a, b, m, m_a, network)
my_func_one(a, b, m, m_a)   # no network
my_func_two(a, b, m, m_a, network, additional_one)

my_func_three(a, b, m, m_a, network, additional_two)

所以我的问题是关于代码的可读性和可扩展性，这是什么惯用方法。我应该使用字典和* args和** kwargs，还是没有别的东西。

由于

Answer 1

你可以使用*args和**kwargs（一个是一系列参数，另一个是参数字典，我更喜欢** kwargs）

def test_args(farg, *args):
    print "Normal argument: ", farg
    for arg in args:
        print "*args argument: ", arg

test_args("normal", "this is args", "another args","another another args")

def test_kwargs(farg, **kwargs):
    print "Normal argument: ", farg
    for key in kwargs:
        print "Keyword - Value: %s: %s" % (key, kwargs[key])

test_kwargs(farg=1, myarg="one", myargtwo="two", myargthree="three")

Answer 2

关于可读性，我认为您的方法不会有任何特殊问题。

关于代码的可扩展性和可用性，我认为如果你的函数都是严格相关的，你可以将它们作为类的方法，并将你的输入值作为类的成员变量，并在构造函数中初始化它们。 / p>

如何将大量参数传递给多个函数

2 个答案: