Question

我在.NET 3.5中有一个自定义数据导入可执行文件，SqlBulkCopy基本上可以更快地插入大量数据。该应用程序基本上采用输入文件，按摩数据并批量上传到SQL Server 2000.它是由一个使用SQL 2008数据库环境构建它的顾问编写的。这种环境差异会导致这种情况吗？ SQL 2000确实有bcp实用程序，这是BulkCopy所基于的。因此，当我们运行它时，它触发了死锁错误。

错误详细信息：事务（进程ID 58）在锁资源上与另一个进程发生死锁，并被选为死锁牺牲品。重新运行该交易。

我尝试了很多方法来尝试解决它。比如临时设置连接字符串变量MultipleActiveResultSets = true，这不是理想的，但它仍然会出现死锁错误。我还确保它不是连接超时问题。

这是功能。有什么建议吗？

/// <summary>
    /// Bulks the insert.
    /// </summary>
    public void BulkInsert(string destinationTableName, DataTable dataTable)
    {
        SqlBulkCopy bulkCopy;

        if (this.Transaction != null)
        {
            bulkCopy = new SqlBulkCopy
                (
                    this.Connection,
                    SqlBulkCopyOptions.TableLock,
                    this.Transaction
                );
        }
        else
        {
            bulkCopy = new SqlBulkCopy
                (
                    this.Connection.ConnectionString,
                    SqlBulkCopyOptions.TableLock | SqlBulkCopyOptions.UseInternalTransaction
                );
        }

        bulkCopy.ColumnMappings.Add("FeeScheduleID", "FeeScheduleID");
        bulkCopy.ColumnMappings.Add("ProcedureID", "ProcedureID");
        bulkCopy.ColumnMappings.Add("AltCode", "AltCode");
        bulkCopy.ColumnMappings.Add("AltDescription", "AltDescription");
        bulkCopy.ColumnMappings.Add("Fee", "Fee");
        bulkCopy.ColumnMappings.Add("Discount", "Discount");
        bulkCopy.ColumnMappings.Add("Comment", "Comment");
        bulkCopy.ColumnMappings.Add("Description", "Description");


        bulkCopy.BatchSize = dataTable.Rows.Count;
        bulkCopy.DestinationTableName = destinationTableName;
        bulkCopy.WriteToServer(dataTable);

        bulkCopy = null;
    }

Answer 1

我经常使用BCP，而且我从未见过将BatchSize设置为除典型值1000以外的任何其他情况的情况。

此字段无意表示代码中显示的整个行数，而是表示在复制期间要发送到服务器的可管理数据块，类似于IP数据包大小。

您可以尝试将此值更改为1000而不是整个表。

您可能还想查看SQL企业管理器或SQL Management Studio中的进程/锁定管理器窗格（取决于您的客户端工具版本），并查看进程在锁定方面的作用。

Answer 2

这些插入是否同时进行？在具有聚簇索引的表上使用TABLOCK提示进行并发插入时，SqlBulkCopy存在已知问题。它会导致死锁。请参阅以下内容：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186341(SQL.90).aspx

Answer 3

多个活动结果集与插入无关 - 我甚至认为SQL Server 2000不支持它，因为它是稍后添加的。

SQL Server 2000没有像以后的版本那样复杂的锁升级 - 我希望你看到的就是这样。我假设顾问在目标表上没有BCP以外的工作负载，而您的应用程序在目标表上除了批量插入之外确实有活动。

我会考虑首先将批量插入到临时表中（因此不存在死锁的可能性），然后尽可能高效地在本机SQL SP中插入/更新查询（可能在许多小批量中）。

Answer 4

我终于能够获得我们的生产数据库的本地副本（~50演出）来测试应用程序。事实证明，交易严重是一个环境问题。谢谢费拉斯。

SqlBulkCopy导致SQL Server 2000上出现死锁

4 个答案: