Question

我计划在静态构造函数中创建一次列表，然后让该类的多个实例同时读取它（并通过它进行枚举），而不进行任何锁定。

在这篇文章中 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6sh2ey19.aspx MS描述了线程安全问题如下：

公共静态（在Visual Basic中共享）   这种类型的成员是线程安全的。   任何实例成员都不是   保证是线程安全的。

列表可以支持多个读者   同时，只要   集合未被修改。   列举一个集合是   本质上不是线程安全的   程序。在罕见的情况下   枚举与一个或多个竞争   写访问，唯一的方法来确保   线程安全是锁定   整个收集   列举。允许收集   由多个线程访问   读书和写作，你必须   实现自己的同步。

在 “通过集合枚举本质上不是一个线程安全的过程。” 声明让我担心。

这是否意味着它仅对于读者而言是线程安全的，但只要您不使用枚举？

或者我的情况安全吗？

感谢您的回答。为什么我需要使用AsReadOnly，如果它可以使用或不使用它？

Answer 1

他们的意思是，如果你在一个不同的线程（或你自己的线程）改变它时枚举一个集合，你就会遇到问题。

只要您根本不更改集合，并且只要您不跨线程共享IEnumerator，就不应该有任何问题。

Answer 2

是的，该列表对于仅限读者方案是安全的，如果列表永远不会被修改，那么它就可以了。

如果实际上是在构建后不会修改列表的情况，那么您应该使用更合适的界面，如ReadOnlyCollection。如果它存储在公共静态变量中，你应该使用该接口。

private static List<T> shared_list;

private static ReadOnlyCollection<T> _data;
public static IEnumerable<T> Data
{
    get
    {
        return _data ?? (_data = shared_list.AsReadOnly());
    }
}

==== EDIT ====

此版本缓存ReadOnlyCollection引用，以便更快地查看未来的查找时间。

注意，如果两个线程在null为空时尝试同时获取引用，则有可能在_data变量上发生数据争用，但由于所有内容都是只读的，这并不重要，我们只需要创建一个额外的ReadOnlyCollection对象，与同步相比便宜。

Answer 3

这是否意味着它是线程安全的仅适用于读者的场景，但同样长因为你不使用枚举？或者是我的情况安全吗？

完全取决于您何时写入该集合。如果没有某种锁定方案，这与读取（枚举）不一致。

因此，如果你填一次然后只迭代它，你就安全了。但是当一个线程更改列表（添加或删除项目）时，您将需要一个ReaderWriterLockSlim。

当您更改存储项目的状态时，线程安全性与该项目（而不是列表）有关。

读者的C＃List <t>的线程安全性</t>

3 个答案: