Question

我正在学习本学期的Python入门课程（使用3.4），最近遇到了一个关于运算符优先级的练习，并使用括号使语句评估为true。

确切的问题是：

Add a single pair of parentheses to the expression so that it evaluates to true.
1 < -1 == 3 > 4

我认为正确答案是：

1 < -1 == (3 > 4)

鉴于比较运算符都处于相同的优先级，它们应该从左到右进行评估，因此它应该如下评估：

1 < -1 == (3 > 4) 
1 < -1 == False
False == False
True

但是当我运行代码时它仍然返回false。我看到了这个问题comparison operators' priority in Python vs C/C++，这个表达的结果对我有意义;但是在这种情况下，在评估表达式的其余部分之前，我强迫对后一个语句进行评估，所以我不明白为什么我仍然得到错误的答案。

过去一小时我一直盯着它，我觉得我可能会忽视一些明显的东西;如果有人能够提供一些有关正确解决方案的见解，那将非常感激。

Answer 1

这项任务显然是不可能的。考虑以下三种情况：

在-1之前有一个空位。
-和1之间有一个开放的关系。
在其他任何地方都有一个空位。

这三种情况代表括号的每个可能位置。

在第一种情况下，我们有1 < ( ... )，其中省略号是布尔表达式。由于1不小于True或False，因此整个表达式为False。

在第二种情况下，我们有1 < -( ...)，其中省略号是一个布尔表达式。由于1不小于-True或-False，因此整个表达式为False。

在第三种情况下，我们有1 < -1 == ...。由于链式运算符表达式的所有分支必须为True，并且由于1 < -1为False，因此整个表达式为False。

因此，在每种可能的情况下，结果都是假的。

Answer 2

您走在正确的轨道上，但由于比较链接，您将拥有：

1 < -1 == (3 > 4) 
1 < -1 == False
1 < -1 and -1 == False
False and False
False

请注意，我们不会从左到右评估第二行，而是将两个比较与一个和。链接在一起。

只有几种有效的方法可以为此添加一对括号，因此我们可以轻松地检查所有其他括号：

(1 < -1 == 3 > 4)
False #Trivially

(1 < -1) == 3 > 4
False == 3 > 4
False == 3 and 3 > 4
False and False
False

1 < (-1 == 3) > 4
1 < False > 4
1 < False and False > 4
False and False
False

看起来这个问题没有答案！

编辑：

糟糕！ Rob指出我们忘记了：

1 < -(1 == 3) > 4
1 < -False > 4
1 < 0 > 4
1 < 0 and 0 > 4
False and False
False

Answer 3

3>4给出False。 -1 == False给出False。 1 < False给出False。因此， 1 < -1 == 3 > 4变为False。

给出适当的括号，使语句在语义上正确。

(1 < -1) == (3 > 4)

Answer 4

（1 <-1）==（3> 4）

False == False

是

Python中比较运算符的评估表现出乎意料

4 个答案: