我在考试中看到了这段代码片段,我的第一个提示是它会抛出StackOverFlowError
for (int i = 10; i > 5; i++) {
if(i == 1000) i = 10;
System.out.println(i);
}
恰好是它不是。从代码示例中,您能解释为什么不将抛出StackOverFlowError
。
答案 0 :(得分:3)
要拥有StackOverflowError
,您必须在调用堆栈中添加内容。
您正在添加对System.out.println
的调用,但它们根本不会堆叠在一起,因此在任何给定时间只会在堆栈上进行一次调用。
现在,StackOverflowError
的示例将是递归,它不能充分解析调用堆栈上的先前条目;对于一个足够大的参数,它只是有太多的方法调用自己的东西,或者为每次调用自己创建更多的调用,而不是它可以处理。 (Ackermann function是一个臭名昭着的例子。)
如果我们这样定义阶乘:
public long factorial(long value) {
return value == 0 ? 1 : value * factorial(value - 1);
}
......并给它一个足够大的价值......
System.out.println(factorial(1891279172981L));
...然后我们将没有足够的堆栈空间来处理这些条目的所有1891279172981。
答案 1 :(得分:3)
这个片段会导致无限循环,但不会导致无限递归(因为你没有一个方法无限次地调用自己)。因此,它不会导致StackOverflowError。