Question

我正在使用K＆amp; R的示例，它是一个用于查看文件的cat实用程序

#include <stdio.h>

main(int argc,char **argv){
      FILE *fp;
      void filecopy(FILE *,FILE *);

      if(argc==1)
           filecopy(stdin,stdout);
      else                           // accidentally mistyped
           while(--argv > 0)         // should have been --argc > 0
                if((fp=fopen(*++argv,"r"))==NULL){
                        printf("cat: can't open %s\n",*argv);
                        return 1;
                }else{
                        filecopy(fp,stdout);
                        fclose(fp);
                }
     return 0;
}
void filecopy(FILE *ifp,FILE *ofp)
{
      int c;
      while((c=getc(ifp))!=EOF)
            putc(c,ofp);
}

使用gcc cat.c编译时，当我从终端运行./a.out cat.c时，我得到的只是一些chinnesse符号和一些可读的文本（如_fini_array _，_ GLOBAL_OFFSET_TABLE_等等......），垃圾一直持续到我按下Ctrl + C ，我想问为什么我没有遇到分段错误，因为程序没有从argv起始地址读取每个内存位置？我不应该有权这样做吗？

Answer 1

让我们看看这两个连续的行：

    while(--argv > 0)
            if((fp=fopen(*++argv,"r"))==NULL){

每次递减argv时，最终会在下一行递增它。总的来说，你只是递减argv，但实际上你从来没有读过argv内存区域的边界。

即使您正在阅读argv内存区域的边界，也就是undefined behavior，并且您无法保证会出现分段错误。您得到的结果取决于您的编译器，操作系统以及程序中的其他内容。

我怀疑执行--argv也会给你未定义的行为，因为在执行该行之后，指针可能会指向为argv数据分配的数组之外。但是，由于你指向那里时没有取消引用argv，结果证明没问题。

编译时没有分段错误

1 个答案: