Question

假设我有一个结构AtomicElement：

struct AtomicElement{
    std::atomic<int32_t> a;
};

我还有另一个类Object，其中包含对上述AtomicElement个对象之一的引用：

struct Object{
    AtomicElement& ae;
};

现在其他地方我有这些AtomicElement个对象的向量，我想更新Object::ae以指向不同的向量元素：

std::vector<AtomicElement> aeVector(AtomicElement());
Object obj;
.
.
//Obtain the address to the new element
AtomicElement& raw_ae = aeVector[i];
.
.
//Change to point to the new element
obj.ae = raw_ae;  //Cannot get this part to compile.

我做错了什么？

我的AtomicElement只有32位，我应该按值使用吗？

我想尽可能以最有效的方式做到这一点，尽可能少复制。

编辑：

32位int实际上代表两个16位数字，原子性因此值更新....原子。 我想知道我是否最好定义一个复制构造函数，因为复制32位int会比指针解除引用更快？

Answer 1

您无法重新分配引用，但可以使用指针。（会有评论但没有代表。）

然而，因为std :: atomic（很可能，但取决于你的架构）是有用的，因为通过原子成员函数汇集所有访问的方式，而不是因为任何使其成为原子的额外成员数据，复制它可能等同于复制int，如果你不需要引用语义，它可能确实更快，因为解引用内存相对较慢。正如评论中所提到的，您必须定义复制它以满足您的需求意味着什么。

Answer 2

Type & value = reference;与Type * const value = &reference越来越相似，而您需要分别通过value = Type()和*value = Type()来设置值。事实上，一旦定义，您不能以两种方式更改引用的地址，并且必须在声明时定义它们。

在您的情况下，问题是通过执行obj.ae = raw_ae;您不是要尝试更改引用，而是为 obj.ae 的当前引用分配新值。由于std::atomic被声明为不可复制的类，因此您得到了适当的编译器错误。

如果您需要能够切换到另一个引用，则必须使用指针。

复制包含原子成员的对象的地址？

2 个答案: