我有一个MySql表,其中包含使用modified preorder tree traversal方法排序的节点。 每个节点都有一个id,一个左值和一个右值。
+---------+-----+-----+
| id | lft | rgt |
+---------+-----+-----+
| root | 1 | 20 |
| father1 | 2 | 7 |
| child1 | 3 | 4 |
| child2 | 5 | 6 |
| father2 | 8 | 9 |
| father3 | 10 | 17 |
| child3 | 11 | 12 |
| child4 | 13 | 14 |
| child5 | 15 | 16 |
| father4 | 18 | 19 |
+---------+-----+-----+
我的目标是在father1
之后提出father3
,并获得此结果。
+---------+-----+-----+
| id | lft | rgt |
+---------+-----+-----+
| root | 1 | 20 |
| father2 | 2 | 3 |
| father3 | 4 | 11 |
| child3 | 5 | 6 |
| child4 | 7 | 8 |
| child5 | 9 | 10 |
| father1 | 12 | 17 |
| child1 | 13 | 14 |
| child2 | 15 | 16 |
| father4 | 18 | 19 |
+---------+-----+-----+
要执行此操作,我需要:
father1
(和后代)10
father2
和father3
(以及后代)
值6
我正在尝试使用PDO执行此更新。
$left = 2; // father1 left value
$right = 7; // father1 right value
$drop = 18; // insert point value (will be after new father1 position)
$delta = $right - $left + 1; // 6
$gap = $drop - $right - 1; // 10
$dbms->beginTransaction();
// increment father1 (and descendants)
$dbms->prepare("UPDATE categories SET lft=lft+:gaplft, rgt=rgt+:gaprgt WHERE lft>=:startlft AND lft<:endlft;");
$dbms->bindparam(':gaplft', $gap, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':gaprgt', $gap, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':startlft', $left, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':endlft', $right+1, PDO::PARAM_INT);
$dbms->query();
// decrement father2 and father3 (and descendants)
$dbms->prepare("UPDATE categories SET lft=lft-:deltalft, rgt=rgt-:deltargt WHERE lft>=:startlft AND lft<:endlft;");
$dbms->bindparam(':deltalft', $delta, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':deltargt', $delta, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':startlft', $right+1, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':endlft', $drop, PDO::PARAM_INT);
$dbms->query();
$dbms->commit();
这不能按预期工作。这是结果:
+---------+-----+-----+
| id | lft | rgt |
+---------+-----+-----+
| root | 1 | 20 |
| father2 | 2 | 3 |
| father3 | 4 | 11 |
| child3 | 5 | 6 |
| child4 | 7 | 8 |
| child5 | 9 | 10 |
| father1 | 6 | 11 | // should be 12 17
| child1 | 7 | 8 | // should be 13 14
| child2 | 9 | 10 | // should be 15 16
| father4 | 18 | 19 |
+---------+-----+-----+
我认为这可能与更新的并发性有关。第一次更新后,只有father1
(和后代)设置为最终值。第二次更新仅影响father2
和father3
(以及后代),实际上也会影响father1
。
有没有办法在PDO中处理级联更新?
答案 0 :(得分:0)
您在两个查询的WHERE上定义了相同的间隔,这就是问题所在:
WHERE lft>=:startlft AND lft<:endlft;
所以正在发生的事情是,在第一个查询中,它将gap
添加到father 1 left
- &gt; 2 + 10 = 12.父亲1离开现在是12,如你所愿。
然后,在第二次查询时,不是从delta
和father 2 left
获取father 3 left
,而是从delta
获取father 1 left
- &gt; 12-6 = 6.父亲1左边现在是6.同样的情况发生在父亲1右边,7 + 10 = 17然后17-6 = 11.第二个查询不会更新父亲2和3,因为他们不适合提供的时间间隔。
您必须更正第二个查询中WHERE选择的间隔,以便它可以更新父2和3而不是更新父1。将第二个查询更改为此查询,这必须要做。
// decrement father2 and father3 (and descendants)
$dbms->prepare("UPDATE categories SET lft=lft-:deltalft, rgt=rgt-:deltargt WHERE lft<:startlft OR lft>=:endlft;");
答案 1 :(得分:0)
经过一番思考后,我意识到所需的操作相当于在一个循环间隔内进行求和。
如果我们考虑时间间隔(lft,rgt) = [2,18)
,请向所有节点(和后代)添加足够的金额以将father1
(和后代)置于区间(18)
的顶部,我们可以获得所需的结果。为此,我们需要
father1
(和后代)移至顶部所需的金额。这相当于&#34;距离&#34;在father1
和顶部之间:18-8 = 10
0
重合。在这种情况下,我们需要从所有节点中减去2
。下一步(重要)步骤modulo
操作。 modulo
必须具有等于间隔宽度的除数(在我们的例子中为18-2 = 16
)。这样,father2
和father3
可以从区间顶部退出并从底部重新输入并保持father1
不变2
的时间间隔翻译为重新建立原始最低值让我们看看实现它的代码。
$left = 2; // father1 left value
$right = 7; // father1 right value
$drop = 18; // insert point value
$gap = $drop - $right - $left - 1; // distance between father1 and the top, minus the initial offset (equal to the bottom of interval)
$size = $drop - $left; // 16, size of the interval
$dbms->prepare("UPDATE categories SET lft=:offsetlft+MOD(lft+:gaplft,:sizelft), rgt=:offsetrgt+MOD(rgt+:gaprgt,:sizergt) WHERE lft>=:startlft AND lft<:endlft;");
$dbms->bindparam(':offsetlft', $left, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':offsetrgt', $left, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':gaplft', $gap, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':gaprgt', $gap, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':sizelft', $size, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':sizergt', $size, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':startlft', $left, PDO::PARAM_INT);
$dbms->bindparam(':endlft', $drop, PDO::PARAM_INT);
$dbms->query();
由于我们只有一个查询,因此我们可以删除beginTransaction()
和commit()
语句。结果如预期
+---------+-----+-----+
| id | lft | rgt |
+---------+-----+-----+
| root | 1 | 20 |
| father2 | 2 | 3 |
| father3 | 4 | 11 |
| child3 | 5 | 6 |
| child4 | 7 | 8 |
| child5 | 9 | 10 |
| father1 | 12 | 17 |
| child1 | 13 | 14 |
| child2 | 15 | 16 |
| father4 | 18 | 19 |
+---------+-----+-----+
简单快捷。希望它可以帮到某人。