Question

我找到了两个解决这个问题的方法。一个很难写，另一个很难运行。我想知道是否有更好的方式让我失踪，我总是很乐意学习新的方法。

我有一个地址表，其中包含同一客户的多个记录，但不同的类型（计费，运输等）可能没有适用于所有客户的所有类型。如果他们有帐单邮寄地址我想使用，如果不使用送货地址。

对于解决方案1，我将表加入到自身中，并且每个字段都必须使用case语句来选择正确的地址。每个case语句的when部分是相同的，但必须为每个字段编写。

select
case
  when billing.customer is not null
  then billing.address
  else shipping.address
end as address
from
(
select *
from personal
where type = 'billing'
) billing
full outer join
(
select *
from personal
where type = 'shipping'
) shipping
on billing.customer = shipping.customer

http://sqlfiddle.com/#!4/6c5ff/4/0

第二种解决方案更易于编写，但执行时间更长。

select *
from personal
where type = 'billing'
union
select * from personal
where type = 'shipping'
and customer not in (
  select customer
  from personal
  where type = 'billing'
  )

http://sqlfiddle.com/#!4/6c5ff/5/0

如果有更好的方法可以学习。

Answer 1

我会采用第二种方法进行两次略微修改。首先，在customer和type上创建索引：

create index idx_personal_type_customer on personal(type, customer_type)

使用union all代替union：

select *
from personal
where type = 'billing'
union all
select * from personal
where type = 'shipping'
and customer not in (
  select customer
  from personal
  where type = 'billing'
  )

Answer 2

不确定这是否更快：

select *
from (
  select *,
         row_number() over (partition by customer order by type) as rn
  from personal
  where type in ('billing', 'shipping')
) 
where rn = 1;

这是有效的，因为'billing'在 'shipping'之前排序，因此如果两个地址都存在，则获取行号1。如果您需要包含其他地址类型，这些地址类型不会按照您希望的方式进行排序，则可以使用条件排序：

select * from ( select personal.*, row_number() over (partition by customer order by case type when 'postal' then 1 when 'shipping' then 2 else 3 end) as rn from personal where type in ('billing', 'shipping', 'postal') ) where rn = 1;

这会使邮政地址的优先级高于送货地址。

Answer 3

您可以简单地转动结果：

select customer,
       coalesce(max(case when type = 'billing' then address end),
                max(case when type = 'shipping' then address end)) new_address
from   personal
where  type in ('billing', 'shipping')
group by customer;

戈登早先建议的指数也不会受到影响！

有条件地根据字段选择整个记录

3 个答案: