Question

我不明白在以下C ++代码片段中使用static_cast的必要性（使用GCC-4.7测试）：

#include <cstdio>

class Interface
{
public:
    virtual void g(class C* intf) = 0;

    virtual ~Interface() {}
};

class C
{
public:
    void f(int& value)
    {
        printf("%d\n", value);
    }

    void f(Interface* i)
    {
        i->g(this);
    }

    template <typename T>
    void f(T& t);
    //void f(class Implementation& i);
};

class Implementation : public Interface
{
public:
    Implementation(int value_) : value(value_) {}
    void g(C* intf)
    {
        intf->f(value);
    }

private:
    int value;
};

int main()
{
    C a;
    Implementation* b = new Implementation(1);

    //a.f(b); // This won't work: undefined reference to `void C::f<Implementation*>(Implementation*&)'
    a.f(static_cast<Interface*>(b));

    delete b;

    return 0;
}

如果省略static_cast，我会收到链接器错误，因为它想要使用：

template <typename T>
void f(T& t);

而不是：

void f(Interface* i);

另一方面，如果我用以下内容替换模板化方法（在上面的代码片段中注释掉）：

void f(class Implementation& i);

然后我没有得到错误，我可以看到在运行时调用“正确的”方法（即：

void f(Interface* i);

）。

为什么模板方法的声明会影响名称查找？非常感谢，

Answer 1

在为a.f(b)执行重载解析时，编译器会注意到两个事实：

首先，您尝试使用f类型的左值调用Implementation*。

其次，过载集中有三个函数：C::f(int&)和C::f(Interface*)以及C::f<Implementation*>(Implementation*&)。请注意，包含template，因为其模板参数可以从调用它的参数中推断出来。

现在编译器开始检查哪个函数最适合＆＃34;最好＆＃34;：

C::f(int&)根本无法使用此参数调用。
C::f(Interface*)，但需要一个标准转换（指向派生的指针 - ＆gt;指向基础的指针）
C::f<Implementation*>(Implementation*&)可以在没有任何转化

因此，模板非常合适。但是，由于您没有为模板定义实现，因此稍后链接器会发出错误消息，指出它无法找到您尝试调用的函数。

受模板方法声明影响的C ++名称查找

1 个答案: