Question

我在项目中使用了两个不同的库，它们都提供了一个基本的矩形struct。这个问题是似乎没有办法在类型之间插入转换，所以我不能在一个库中调用一个函数，而另一个库中的函数的结果。如果我是其中任何一个的作者，我可以从外部创建转换，但我不能。

图书馆a：

typedef struct rectangle { sint16 x; sint16 y; uint16 w; uint16 h; } rectangle;

图书馆b：

class Rect {
  int x; int y; int width; int height;
  /* ... */
};

现在，我无法创建转换器class，因为C ++只会在一个步骤中查找转换。这可能是一件好事，因为有很多可能涉及创建各种类型的新对象。

我无法创建一个从struct获取a的运算符，并从class提供b的对象：

foo.cpp:123 error: ‘operator b::Rect(const rectangle&)’ must be a nonstatic member function

那么，有没有明智的方法呢？

编辑：

我或许也应该指出，我真的很喜欢一些解决方案，它可以无缝地处理结果，因为我不希望成为那样的编码器。（虽然我同意，老派，明确，转换本来是一个不错的选择。另一个分支，reinterpret_cast有同样的问题..）

EDIT2：

实际上，这些建议都没有真正回答我的实际问题，Konrad Rudolph似乎是正确的。 C ++实际上不能这样做。糟透了，但是确实如此。（如果它有任何区别，我将按照CodingTheWheel的建议尝试子类化。

Answer 1

创建中间垫片类型“RectangleEx”，并定义与第三方字符串类型之间的自定义转换。无论何时使用任何API，都可以通过垫片类进行操作。

另一种方法是从class或rect派生Rectangle，并在那里插入转化/构造函数。

Answer 2

不确定这是多么明智，但是这样的事情怎么样：

class R
{
public:
    R(const rectangle& r) { ... };
    R(const Rect& r) { ... };

    operator rectangle() const { return ...; }
    operator Rect() const { return ...; }

private:
    ...
};

然后你可以将每个rectangle包裹在R()中，并且“正确的事情”将会发生。

Answer 3

如果您无法修改结构，那么您无法编写手动转换函数，因为重载转换运算符仅适用于类体。别无他法。

Answer 4

在您的情况下可能不太可行，但我看到人们使用一些预处理器foo来按照类型进行兼容。

即使这假设您正在构建一个或两个库。

您可能根本不想这样做，但想要重新评估一些早期决定。或者不是。

Answer 5

如果struct内部相同，则可以执行reinterpret_cast;但是，由于看起来你有16位和32位字段，你可能在每次调用时都没有转换，或者为其中一个库的所有函数编写包装器。

Answer 6

为什么不是这样简单的事情:(注意这可能/可能不会编译）但你明白了......


private Rect* convert(const rectangle& src)
{
    return new Rect(src.x,src.y,src.w,src.h);
}
int main()
{
    rectangle r;
    r.x = 1;
    r.y = 2;
    r.w = 3;
    r.h = 4;

    Rect* foo = convert(&r);
    ...
    delete foo;

}

编辑：看起来像koko和我有同样的想法。

Answer 7

也许您可以尝试使用运算符重载？（也许a =运算符不是你班级的方法）？

Rect operator =（const Rect＆amp;，const rectangle＆amp;）

有关Bjarne Stroustrup的C ++编程语言的更多信息，或者可能在此页面上：http://www.cs.caltech.edu/courses/cs11/material/cpp/donnie/cpp-ops.html

如何在C ++中转换类型？

编辑：

EDIT2：

7 个答案: