好的，这可能是非常主观的，但它来了：
我们假设我正在编写一种方法，该方法将采用屏幕某些区域的打印屏幕。您更喜欢哪种方法签名？为什么？
为什么？
我一直看到自己反复实施1）和2）（将其中一个重定向到另一个）但我最终通常只使用其中一个，所以两者都没有意义。我无法决定哪个更好。也许我应该使用我打算制作printcreen的方法看起来最多的签名？
答案 0 :(得分：13)
这取决于。如果这是一般用途的库，请务必添加所有三个。 .NET框架，特别是GDI +，充满了这方面的例子。如果转换是微不足道的，那就不费吹灰之力了，您的用户将会感激不尽。
如果它只是一个内部类，我会选择最容易从呼叫站点使用的选项。例如，如果调用者已有Rectangle可用，则Rectangle重载更好。如果有多个具有不同首选项的呼叫站点，则最好添加多个重载。
答案 1 :(得分：4)
Rectangle最能描述函数的行为（至少我希望它能做到！）X＆amp; Y与宽度和宽度相关联高度以便定义一个矩形;它们不是任意无关的变量。
答案 2 :(得分：3)
我会选择2）
Bitmap DoPrintScreen(Rectangle rect);
正如mark所说，参数可以在下面交换：
Bitmap DoPrintScreen(int x, int y, int width, int height);
我不会选择这个，因为它不像其他人读它那样明确。虽然没有人认为有人不明白2）
Bitmap DoPrintScreen(Point point, Size size);
当然，这只是我的观点!!!
答案 3 :(得分：3)
如果你最终只是调用其中一个重载，那么让其他两个坐在一起真的没有意义。除了必须筛选某些方法的27个重载之外，我没有什么比这更讨厌了，希望a）我找到了适合我目的的那个，并且b）写这个混乱的人实际上跑了并测试了我正在使用的重载甚至一次
在屏幕捕获方法的特定情况下，带有Rectangle参数的重载可能是最方便的，因为表单总是有一个与之关联的矩形。此外，如果您需要重复抓取相同的屏幕区域，则保存一个变量（Rectangle）比四个（x，y，宽度和高度）更容易。
答案 4 :(得分：2)
我个人会包括其中的三个，让用户选择她/他更喜欢使用哪一个，所有这些都为用户提供了最大的使用自由。没有人喜欢被戴上手铐。好吧，不是编程！ ;）
答案 5 :(得分：2)
最好的是
Bitmap DoPrintScreen(Rectangle screenArea);
如果你认为方法参数是“概念”的一部分，在这种情况下是屏幕区域的概念，那么其他选项就不能很好地抽象出这个概念。
另外，为参数使用一个好的名称，因为它可能通过在C＃4.0中使用命名参数来调用代码more clear。
答案 6 :(得分：1)
Rectangle可能是最明确的，因为论证不依赖于位置。用户很容易意外地交换x和y或width和height。
Point / Size也比x-y-width-height更好，有时额外的显式性可以更清晰一些。
但最终，没有充分理由不使用所有三个重载。
答案 7 :(得分：1)
我认为您应该选择最适合其他方法的版本，这些方法将与您的代码一起使用。我指的是来自其他标准或常见的第三方库的.Net方法和方法。通过这种方式，代码看起来是统一的，并且相同的对象可以直接传递给其他方法。
答案 8 :(得分：1)
如果方便消费者，我会提供全部3。毕竟，您的实际实现将（或应该）仅存在于一个地方。所有其他重载方法都将简单地提取适当的参数，并使用实际代码将它们传递给本地方法。
...所以这对您的用户来说很方便，您几乎没有任何努力。赢/赢。
答案 9 :(得分：0)
两者--1和2。 还有一个没有参数的全屏=）
有时你将x，y，宽度，高度分开， 有时你已经有了矩形。 瓦里安3 - 恕我直言是非常罕见=） 但是用户总是可以将值转换为矩形，或者将矩形拆分为值） 我认为这是一个哲学问题。
所以要全部或随机选择一个）））
答案 10 :(得分：0)
所有3.就像你说的那样，你要将它们重定向到2，所以为什么不保留这三个呢？我认为您应该将Rectangle参数名称更改为更有意义的名称 - 例如printArea。
欢呼声。