Mojolicious：我应该使用一个websocket还是几个？

Question

我正在教自己关于Mojolicious和websockets。到目前为止，我有一个显示数据库行的网页，还有用于添加，删除和更新行的按钮，以及用于选择要排序的列。

目前，它在每个按钮的javascript“onclick”处理程序中使用“一次性”的websockets，这样就可以了。

是否更符合websockets的意图，是为了让套接字保持活跃并用于多次点击？我认为答案应该是'是'，否则如果用户快速点击几次按钮就会变得混乱。

而且，作为一个风格问题，我应该只有一个websocket来处理浏览器和服务器之间不同类型的交互，还是每个类型都有单独的websockets？拥有一个websocket需要代码来分析消息并决定如何处理它们。虽然几个websockets每个都更简单，但这需要重复错误处理代码等。

我知道这是一个罗嗦和哲学的问题，但我希望在我进一步开发之前能够全面了解应用程序。

Answer 1

Ajax调用是客户端以一次性方法从服务器请求某些特定信息的有效方式。

webSocket最适用于您从客户端到服务器进行快速通信的情况（如此多的请求，您可以从持久连接中受益），或者您希望服务器能够将数据发送到客户端将（因为你必须有一个持久的连接来从服务器直接发送数据到客户端）。

使用一次性webSocket（您创建webSocket，使用它然后关闭它），偶尔请求从客户端到服务器的数据不是最佳的处理方式，因为设置有额外的开销ajax调用中不存在的webSocket，因为两端协商双方是否支持webSockets并同意将协议从http更改为webSocket。

一次性的webSocket连接看起来像这样：

1. 客户端建立TCP套接字到服务器
2. 客户端使用webSocket升级标头发送初始HTTP请求
3. 服务器响应可以升级到webSocket协议
4. 客户端发送消息
5. 服务器接收消息并发送响应
6. 客户收到回复
7. 客户端关闭TCP连接

Ajax调用如下所示：

1. 客户端建立TCP套接字到服务器
2. 客户端向服务器发送HTTP请求
3. 服务器接收请求并发送响应
4. 客户收到回复
5. 客户端关闭连接

而且，在浏览器中进行编码时，Ajax调用会自动关闭（因为它是专为一次性请求而设计的），因此客户端甚至不必编写最后一步。

---

因此，如果您只是在最终用户点击时从服务器请求某些信息，那么Ajax调用似乎是一种更有效的方法（并且更易于实现）。

Answer 2

仔细阅读了这个主题，并玩弄了代码，我得出以下结论：

1. 这取决于你想要做什么。一如既往。
2. Ajax对于一次性消息可能是好的，正如jfriend00所说。
3. 根据我的需要，使用单个持久性websocket会更好。它减少了代码重复，但意味着我必须发明一个简单的命令/响应序列来处理消息。

为了确保websocket保持打开状态，我改编了John Henry's idea。