为什么std :: strstream已被弃用？

Question

我最近发现std::strstream已被弃用，而不是std::stringstream。自从我使用它已经有一段时间了，但它确实做了我当时需要做的事情，所以听到它的弃用感到惊讶。

我的问题是为什么做出这个决定，以及std::stringstream提供的std::strstream提供的好处是什么？

Answer 1

strstream返回了一个非常难以管理的char *，因为它没有说明它是如何分配的。因此，无法知道您是应该删除它还是在其上调用free（）或完全执行其他操作。关于解除分配的唯一真正令人满意的方法是通过strstream函数将其交回freeze()。这是非常明显的，很多人都弄错了。 stringstream返回一个管理自身的字符串对象，这不容易出错。

还有一个问题是必须使用ends来终止字符串，但我认为解除分配问题是弃用的主要原因。

Answer 2

更容易理解内存管理。 （有人可以记住谁负责释放分配的内存以及在哪些情况下？）

（请注意，由于strstream仍提供其他地方无法提供的内容，因此它将继续存在于C ++ 0X中 - 至少上次检查草稿时是这样。）

Answer 3

strstream构建char *。 std::stringstream构建std::string。我认为strstream被弃用了，因为缓冲区溢出的可能性是std::string自动阻止的。

Answer 4

从不止一次的个人角度来看，我看到了模糊的内存损坏，需要花费数天或数周的时间来追踪并最终归结为使用strstream。一旦它被stringstream取代，腐败就消失了，我不再问任何问题了！这对我来说已经足够了。