Hibernate或“自己动手”＆＃34;？

Question

我不得不承认我没有运气使用JPA，所以如果我的问题听起来很奇怪，请不要怪我。 AFAIK Hibernate似乎是JPA的广泛实现。问题是：是否有可以避免导入Hibernate的情况？我的老板说我们不要用外部事物“开销”我们的项目，并且可以自己实现JPA的必要功能。但几乎每个人都说重新发明轮子是毫无意义的，并建议使用现成的JPA实现。现在我有点困惑，不知道最好的方法是什么。

Answer 1

取决于您的项目规模：学习休眠的成本与滚动您自己的持久性机制的成本。

还值得考虑其他收益：你将来可能会使用hibernate吗？然后投入的时间是值得的。

另一方面，尽可能消除第三方依赖关系总是好的。如果您的问题很小，那么在尝试诊断问题时，外部库通常会提供不必要的间接层。

有关此主题的更多信息，请访问：http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000007.html

Answer 2

这取决于您对数据库的实际操作。如果您主要使用高表格数据，并且您非常依赖批量查询，那么JPA将没有那么有用，如果您没有任何经验，将很难有效地使用它。

另一方面，如果你操纵复杂的对象结构需要持久化，那么JPA非常有用。

请注意，Hibernate不是唯一的JPA提供程序。所以也许你的老板会更喜欢EclipseLink，因为这是参考实现。