将软件解决方案置于activemq的风险

Question

我正在实现一个分布式软件，它有两个松散耦合的组件，他们需要以可靠和可扩展的方式发送消息。我发现activemq是jms标准的一个实现，并做了一些研究和示例实现。我的两个关键要求是：

• 可扩展性
• 可靠性（不丢失消息）

但我认为将我的设计依赖于activemq可能是一个冒险的决定。有什么建议吗？

Answer 1

它可能是＆＃34;冒险＆＃34;依赖MySQL，Oracle或SQL Server上的存储。所有软件都存在错误，ActiveMQ也不例外。

大量解决方案依赖于ActiveMQ来传递消息而不会丢失消息。很少有其他的消息服务器像ActiveMQ一样被广泛采用，并且它已经存在并且已经积极开发了很长时间。已经发现并纠正了许多错误。

当然，您还需要依赖底层磁盘和服务器，但various master slave solutions支持这一点，因此如果主节点出现故障，从节点可以起带头作用。