Question

我在复制数组时在代码中发现了一个漏洞。我做了array.splice(0)，而不是使用slice。但奇怪的是它仍然有效。此用法不符合Array.prototype.splice spec on MDN，其中指出deleteCount（第二个参数）是必需的并且它返回

＆＃34;包含已删除元素的数组。如果仅删除一个元素，则返回一个元素的数组。如果未删除任何元素，则返回空数组。＆＃34;

我在Chrome中运行了一些测试，这就是我得到的

var array = [0, 1, 2, 3];
var spliced = array.splice(0); // [0, 1, 2, 3]

但是当我做的时候

var array = [0, 1, 2, 3];
var spliced = array.splice(0, 0); // [] as per the spec

这是一个有趣的Chrome功能还是规格已过期？

Answer 1

根据ECMAScript 5，可以认为arr.splice(0)和arr.splice(0, 0)应返回相同的结果，因为在步骤7中，ToInteger(undefined)为0。

让 actualDeleteCount 为min(max(ToInteger(deleteCount),0), len – actualStart）。

但是，用单个参数调用.splice是否有效甚至不清楚。

ECMAScript 6有一个特殊情况用于单个参数（一个用于无参数）：

如果实际参数的数量为0，则为
  设 insertCount 为0   设 actualDeleteCount 为0。

否则，如果实际参数的数量为1，则为
  设 insertCount 为0   让 actualDeleteCount 为 len - actualStart

len是数组的长度，actualStart是从第一个参数派生的。因此arr.splice(0)等同于arr.splice(0, arr. length)，这意味着Chrome似乎符合新规范（有意或无意）。

另一方面，arr.splice()相当于arr.splice(0, 0)，Chrome会按预期返回一个空数组。

Chrome中的Array.prototype.splice - 不符合规范？

1 个答案: