我有一些用于inotify的单行生成事件。
while true; do for i in $(seq 1 100); do touch /tmp/ino/foo$i; sleep 1s; done; rm /tmp/ino/foo*; done
然后我设置了一个小的bash管道来观察该文件夹，忽略了有关ISDIR的事件（也许我可以用inotifywait做到这一点，但那不相关）：
inotifywait -m -e close /tmp/ino 2>/dev/null | grep -v ISDIR
这很好用，我看到像/tmp/ino/ CLOSE_WRITE,CLOSE foo57这样的行。
但如果我在最后添加一个额外的管道，我就不会得到任何输出。为了简单起见，让我们使用grep pattern是幂等的事实。
inotifywait -m -e close /tmp/ino 2>/dev/null | grep -v ISDIR | grep -v ISDIR
这会产生 no 输出。我知道我的生成器仍在运行，另一个终端中的无管inotifywait -m -e close /tmp/ino仍在生成输出。
经过一番思考，我认为这可能是一个缓冲问题（这样的问题似乎经常出现）。我将管道改为
inotifywait -m -e close /tmp/ino 2>/dev/null | grep -v ISDIR --line-buffered | grep -v ISDIR
现在我再次获得输出，以便解决问题。
然而，我并不真正理解为什么在没有强制行缓冲的情况下它无法工作。我从来没有遇到像grep这样的问题，即使是“慢生产”这样的问题。输出。
但是，管道中的其他一些程序强制sed为sed -u，并强制我在每个fflush()语句的末尾添加awk。
那么，在这里强制进行奇怪的缓冲是什么，以及如何解决它（不必在寻找深奥的力线缓冲命令的手册页中拼抢）？
答案 0 :(得分：1)
inotifywait可能正在缓冲。我建议使用stdbuf：
stdbuf -oL inotifywait -m -e close /tmp/ino 2>/dev/null | grep ...