Question

我不确定这个例子的最佳路线：

保存工作信息的表格;工资，就业日期等。我想知道最好的存储方式是'job_title'。

职位名称将用作自动填写字段的一部分我将使用查询来获取结果。
DB中的多个作业将使用相同的职位。
职位名称将成为许多查询的重要组成部分应用
单个作业只有一个标题。

1。我应该有一个2表，job和job_title，作业表引用job_title表的名称。

2。我应该有2个表，job和job_title但是将title作为直接值存储在job中，job_title只是存储所有预先存在的值的列表（有点多余）？

3。或者我不应该在所有/其他建议中使用参考表。

在这种情况下，您对设计的选择是什么？在一对多设计中它会如何变化？

这是一个例子，实际设计要大得多，但我认为这很好地传达了这个问题。

更新，澄清：

用户（外部问题范围）有很多工作，一个工作（开始/结束日期，{职称}）有一个标题，标题（名称（即'Web Developer'）

Answer 1

编辑：获得澄清后

这样的表就足够了 - 只需在主job_title_id表中添加member列作为外键

---- "job_title" table ---- (store the job_title)
 1. pk - job_title_id
 2. unique - job_title_name <- index this

__原始答案__

您需要澄清job_title代表什么

担任此职位的人？
有这个职位的部门/部门？
某些属性集？像销售总是有佣金
或者只是一串它叫什么？

从我到目前为止阅读的内容来看，你只需要＆＃34; job_title＆＃34;作为某种维度 - 为它做id，使字符串可搜索 - 这就是它

例如

---- "employee" table ---- (store employee info)
 1. pk - employee_id
 2. fk - job_title_id
 3. other attribute (contract_start_date, salary, sex, ... so on ...)

---- "job_title" table ---- (store the job_title)
 1. pk - job_title_id
 2. unique - job_title_name <- index this

---- "employee_job_title_history" table ---- (We can check the employee job history here)
 1. pk - employee_id
 2. pk - job_title_id
 3. pk - is_effective
 4. effective_date [edited: this need to be PK too - thanks to KM.]

我仍然认为你需要为我们提供一个用例 - 这将极大地改善我们的理解我相信

Answer 2

您的选项1是最佳设计选择。沿着这些行创建两个表：

jobs（job_id PK，title_id FK not null，start_date，end_date，...）
job_titles（title_id PK，title）

PK应该有聚簇索引; jobs.title_id和job_titles应该有非聚簇或二级索引; job_titles.title应该有一个唯一的约束。

此关系可以建模为1对1或1对多（一个标题，多个作业）。要强制执行一对一建模，请对jobs.title_id应用唯一约束。但是，你应该不将其建模为1对1的关系，因为它不是。你甚至自己这么说：“DB中的多个工作将使用相同的工作头衔”和“单个工作只有一个工作头衔。”作业表中的条目表示特定用户在特定时间段内持有的某个位置。因为这是1对多关系，所以单独的表是建模数据的正确方法。

这是一个简单的例子，说明为什么会这样。您的公司只有一名CEO，但如果当前的董事会下台且董事会任命一名新董事会会怎样？即使只有一个CEO“职位”且两个用户的工作日期范围不重叠，您将在工作中有两个参考相同标题的条目。如果您强制实施一对一关系，则无法对此数据进行建模。

为什么这些特定的索引和约束？

ID列是PK和聚簇索引，原因很明显;你使用这些来加入
jobs.title_id是希望明显数据完整性原因的FK
jobs.title_id不为null，因为每个作业都应该有一个标题
jobs.title_id需要一个索引才能加快连接速度
job_titles.title有一个索引，因为你已经表明你将根据这一列进行查询（虽然我不会以这种方式查询，特别是因为你说过会有很多标题;见下文）
job_titles.title具有唯一约束，因为没有理由重复使用相同的标题。您可以（并且将）拥有多个具有相同标题的作业，但您在job_titles中不需要两个“CEO”条目。实施此独特性将保留数据完整性，可用于报告目的（例如，根据填写了多少“Web开发人员”作业来绘制IT部门的生产力）

说明：

职位名称将用作自动填写字段的一部分，因此我将使用查询来获取结果。

正如我之前提到的，在这里使用键值对。在应用程序中将它们的列表提取到内存中，然后查询该列表以获取自动完成值。然后将ID发送到DB以进行实际的SQL查询。查询将以这种方式表现更好;即使使用索引，搜索整数通常比搜索字符串更快。

You've said that titles will be user created。将一些输入卫生和验证过程放在适当的位置，因为您不需要像“WEB DEVELOPER”，“Web开发人员”，“Web开发人员”等冗余条目。验证应该在应用程序和数据库级别进行;唯一约束是这部分（但全部）。关于单独的计算机和显示列的Prodigitalson's remark与此问题有关。

Answer 3

如果只有少数固定职位名称，您可能希望在我们的数据库中使用枚举。见http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/enum.html 如果您的mysql版本不支持，只需使用数字索引对其进行编码，并将其解析为查询中的可读形式。

DB设计用于一对一单列表

3 个答案: