让我们说我已经编写了自己的方法来反转列表。
public static void MyReverse<T>(List<T> source)
{
var length = source.Count;
var hLength = length / 2;
for (var i = 0; i < hLength; i++)
{
T temp = source[i];
source[i] = source[length - 1 - i];
source[length - 1 - i] = temp;
}
}
我这样称呼它并且有效。
var fooList = new List<Foo>();
MyReverse(fooList);
如果我想要反转多个列表,我会这样称呼它。
var fooList = new List<Foo>();
var barList = new List<Bar>();
var bazList = new List<Baz>();
MyReverse(fooList);
MyReverse(barList);
MyReverse(bazList);
如果我要反转任意数量的列表,请尝试:
public static void Main(string[] args)
{
var lists = new List<object>
{
new List<Foo>(),
new List<Bar>(),
new List<Bar>()
};
ReverseLists(lists);
}
public static void ReverseLists(List<object> sourceLists)
{
foreach (var sourceList in sourceLists)
{
MyReverse(sourceList); // Error: Type arguments cannot be inferred from usage
}
}
但这会引发编译时错误。是我尝试做的事情 - 是否可以实施ReverseLists
方法?
答案 0 :(得分:10)
假设您有一个像这样的静态方法
public static class ReverseHelper
{
public static void MyReverse<T>(IList<T> source)
{
var length = source.Count;
var hLength = length / 2;
for (var i = 0; i < hLength; i++)
{
T temp = source[i];
source[i] = source[length - 1 - i];
source[length - 1 - i] = temp;
}
}
}
借助非通用接口和泛型类,您可以做到。
public interface IReverser
{
void Reverse();
}
public class ListReverser<T> : IReverser
{
private readonly IList<T> source;
public ListReverser(IList<T> source)
{
this.source = source;
}
public void Reverse()
{
ReverseHelper.MyReverse<T>(source);
}
}
static void Main(string[] args)
{
var lists = new List<IReverser>
{
new ListReverser<Foo>(new List<Foo>()),
new ListReverser<Bar>(new List<Bar>()),
new ListReverser<Bar>(new List<Bar>())
};
foreach (var reverser in lists)
{
reverser.Reverse();
}
}
我使用IList<T>
而非List<T>
来支持更多类型;如果你想要List<T>
,你可以把它放回去。
答案 1 :(得分:7)
根据我上面的评论......
编译器在传递object
时无法隐蔽推断T的类型(这实际上是正在发生的事情)
但是有一个更简单的选项 - 只是放弃使用泛型,并将MyReverse方法的签名更改为public static void MyReverse(IList source)
(以及其他地方用List<object>
替换IList
< / p>
即:
public static void Main(string args[])
{
var lists = new List<IList>
{
new List<Foo>(),
new List<Bar>(),
new List<Bar>()
};
ReverseLists(lists);
}
public static void MyReverse(IList source)
{
var length = source.Count;
var hLength = length / 2;
for (var i = 0; i < hLength; i++)
{
var temp = source[i];
source[i] = source[length - 1 - i];
source[length - 1 - i] = temp;
}
}
public static void ReverseLists(List<IList> sourceLists)
{
foreach (var sourceList in sourceLists)
{
MyReverse(sourceList); // Error: Type arguments cannot be inferred from usage
}
}
public class Foo
{
}
public class Bar
{
}
答案 2 :(得分:2)
如果您将ReverseLists方法签名更改为
public static void ReverseLists<T>(IEnumerable<object> sourceLists)
{
foreach (var sourceList in sourceLists.OfType<List<T>>())
{
MyReverse(sourceList);
}
}
然后你可以为每个列表类型调用它:
ReverseLists<Foo>(lists);
ReverseLists<Bar>(lists);
对于每个列表类型,可能不一定要调用一次,但对现有代码进行相对较小的更改。
答案 3 :(得分:2)
赞美Sriram Sakthivel的答案 - 问题的关键在于无法从传入的内容中推断出类型。值得注意的是List<T>
实现了IList
因此您的问题可以解决使用List的参数数组重新构建,如:
void Main()
{
var fooList = new List<string>();
var barList = new List<string>();
var bazList = new List<string>();
ReverseLists(fooList, barList, bazList);
}
public static void ReverseLists(params IList [] sourceLists)
{
foreach (var sourceList in sourceLists)
{
MyReverse(sourceList);
}
}
public static void MyReverse(IList source)
{
var length = source.Count;
var hLength = length / 2;
for (var i = 0; i < hLength; i++)
{
var temp = source[i];
source[i] = source[length - 1 - i];
source[length - 1 - i] = temp;
}
}
答案 4 :(得分:0)
在原帖中更改此行:
MyReverse(sourceList); // Error: Type arguments cannot be inferred from usage
到此:
MyReverse(((System.Collections.IList)sourceList).Cast<object>().ToList());