Question

我已经编写了我希望在C＃/ .NET中使用ManualResetEvent和AutoResetEvent类的轻量级替代方法。这背后的原因是让事件像功能一样没有使用内核锁定对象的重量。

尽管代码似乎在测试和生产中都运行良好，但是对于所有可能性来说这种方法都是正确的，这可能是一件令人担忧的事情，我会谦虚地请求StackOverflow人群对此提出任何建设性意见和批评。希望（经过审核）这对其他人有用。

用法应与使用Set（）的Notify（）的Manual / AutoResetEvent类相似。

这里是：

using System;
using System.Threading;

public class Signal
{
  private readonly object _lock = new object();
  private readonly bool _autoResetSignal;
  private bool _notified;

  public Signal()
    : this(false, false)
  {
  }

  public Signal(bool initialState, bool autoReset)
  {
    _autoResetSignal = autoReset;
    _notified = initialState;
  }

  public virtual void Notify()
  {
    lock (_lock)
    {
      // first time?
      if (!_notified)
      {
        // set the flag
        _notified = true;

        // unblock a thread which is waiting on this signal 
        Monitor.Pulse(_lock);
      }
    }
  }

  public void Wait()
  {
    Wait(Timeout.Infinite);
  }

  public virtual bool Wait(int milliseconds)
  {
    lock (_lock)
    {
      bool ret = true;
      // this check needs to be inside the lock otherwise you can get nailed
      // with a race condition where the notify thread sets the flag AFTER 
      // the waiting thread has checked it and acquires the lock and does the 
      // pulse before the Monitor.Wait below - when this happens the caller
      // will wait forever as he "just missed" the only pulse which is ever 
      // going to happen 
      if (!_notified)
      {
        ret = Monitor.Wait(_lock, milliseconds);
      }

      if (_autoResetSignal)
      {
        _notified = false;
      }
      return (ret);
    }
  }
}

Answer 1

这可以假设Win32事件很昂贵。他们不是，我认为这比事件便宜。一个主要暗示是.NET设计者决定使用Win32事件来实现MRE和ARE是个好主意。

您更换的真正成本是您在进行穿线比赛时遇到的主要FUD，并且不知道是什么原因造成的。

Answer 2

不幸的是，鉴于Win32同步原语，正确的Monitor实现是相当重要的。我最初的怀疑是，“锁定”在资源使用方面比事件更重（并且可能建立在事件之上）。

Answer 3

优化AutoResetEvent性能的一种方法是将其状态（发信号/非信号）保存在您自己的变量中，因此在进入内核并实际使用事件对象之前，您可以只检查应用变量的状态并始终保持用户模式几个月前我发布了demonstration这个概念。

Answer 4

通常，任何同步都很慢，因此最好避免它们。

然而，他们的速度之间存在很大差异：

支持的CPU Interlocked Exchange是最快的，而简单的布尔标志仍然胜过AutoresetEvent。

查看完整代码示例和performance comparisons on AutoResetEvent and alternatives.

C＃中Manual / AutoResetEvent的轻量级替代品

4 个答案: