我有一个要求,其中28个线程必须完成某些功能。我在匿名内部类中创建了这些线程,如:
Thread t=new Thread(new Runnable(){public void run()
{//code
}}
);
t.start();
现在我想要在所有这些线程完成工作后开始进一步的执行。
注意:我对join()方法感到困惑,因为它使我的线程顺序运行。
所以任何人都可以建议我,一旦这些线程完成工作,我怎么能让主线程运行。
答案 0 :(得分:6)
注意:我对join()方法感到困惑,因为它使我的线程按顺序运行。
如果您有这样的代码,它会这样做:
for (Runnable runnable : runnables) {
Thread t = new Thread(runnable);
t.start();
t.join();
}
但是,您可以启动要并行运行的所有线程,然后在它们上面调用join
。例如:
List<Thread> threads = new ArrayList<>();
for (Runnable runnable : runnables) {
Thread t = new Thread(runnable);
t.start();
threads.add(t);
}
// Now everything's running - join all the threads
for (Thread thread : threads) {
thread.join();
}
// Now you can do whatever you need to after all the
// threads have finished.
当然还有许多其他方法 - 直接启动线程可能不适合在代码中使用更高级别的抽象;这取决于你想要实现的目标。以上情况应该可以正常工作 - 假设所有Runnable
能够并行运行而不会通过同步相互阻塞。
答案 1 :(得分:2)
使用CountDownLatch
并等待所有线程完成。 :)。
PS:我同意,使用join()
也是正确且更有效的。
示例代码:
public static void main(String [] args)抛出InterruptedException { 线程t1 =新线程(新的Runnable(){
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println("t1 : " + i);
}
}
});
t1.start();
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println("t2 : " + i);
}
}
});
t2.start();
t1.join();
t2.join();
System.out.println("main");
}
O / P:
t1 : 0
t1 : 1
t2 : 0
t1 : 2
t1 : 3
t2 : 1
t1 : 4
t1 : 5
t2 : 2
t1 : 6
t1 : 7
t2 : 3
t1 : 8
t1 : 9
t2 : 4
t2 : 5
t2 : 6
t2 : 7
t2 : 8
t2 : 9
main
答案 2 :(得分:2)
public static void main(String... args) {
final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(28);
for(int i=0;i<28;i++) {
Thread t=new Thread(new Runnable(){
public void run()
{
try {
//code
} finally {
latch.countDown();
}
}
});
t.start();
}
latch.await();
// Continue Code
}
答案 3 :(得分:1)
根据您加入的行为,我猜测您是在一个循环中开始加入线程。
如果你检查this page上的javadoc,你会注意到对join的调用将停止执行调用线程,直到另一个线程完成执行。
您可能希望在创建它们时保留一个数组或一个线程列表,并在一个循环中启动它们,然后才将它们全部加入。
Thread[] workers = new Thread[28];
for (int i = 0; i < workers.length; i++) {
workers[i] = new Thread { ... };
}
// Start running all threads
for (Thread worker: workers) {
worker.start();
}
// Make sure all threads are completed
for (Thread worker: workers) {
worker.join(); // if the worker already stopped, it'll return immediately.
}
// Now all threads have finished running and you can start post-processing
这不是最优雅的解决方案,但它可以解决问题。 正如其他人所说,你应该使用CountDownLatch(尚未使用过,但我无法提供反馈)
编辑:我被Jon Skeet殴打,对不起多余的回答...
答案 4 :(得分:1)
CountDownLatch是更好的选择。
我创建了虚拟程序。 在这个程序中,我总和1000号。我创建了10个线程。在主线程中,我正在做所有子线程总和的圆顶。只需查看代码,您就会明白。
package Test1;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
class Sum extends Thread {
private int from;
private int to;
private int sum = 0;
CountDownLatch latch;
public int getSum() {
return sum;
}
public Sum(int from, int to, CountDownLatch latch) {
this.from = from;
this.to = to;
this.latch = latch;
}
public void run() {
for (int i = from; i < to; i++) {
sum += i;
}
latch.countDown();
}
}
public class Test5 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
int n = 1000;
int tn = 10;
int from = 1;
int to;
int sum = 0;
Sum[] sumArray = new Sum[tn];
final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(tn);
for (int i = 0; i < tn; i++) {
to = from + n / tn;
Sum s = new Sum(from, to, latch);
sumArray[i] = s;
s.start();
from = to;
}
// Thread.sleep(1000);
latch.await();
for (int i = 0; i < tn; i++) {
sum += sumArray[i].getSum();
}
System.out.println(sum);
}
}