Question

我不相信这post完全回答了这个问题。

场合

Endpoint公开单个资源，Ids是唯一的。
名称是唯一的，但可以更改。
外部应用程序可以存储对资源ID的引用。

问题

有时会创建重复的资源并最终被引用。

解决方案

公开允许资源合并的端点＆＃34;合并＆＃34;。这将执行以下操作：

Mark＆＃39; xyz＆＃39; （被逐步淘汰的资源）与“abc”的副本相同。（保留资源）。
更新＆＃39; abc＆＃39;合并资源应该是什么样的。
任何GET要检索＆＃39; xyz＆＃39;将导致302重定向到＆＃39; abc＆＃39;

问题

怎么会这样做呢？我想做类似的事情：

PUT http://endpoint/resource/{id1}/merge/{id2}

{
    //new merged resource
}

保留资源id1 =，资源id2 =。或者，如果它更有意义，反之亦然。

然而，我担心的是合并行为会更新PUT上的两种资源。这是否违反了规则并且有更好的规定方法吗？

Answer 1

在我看来，RESTful范例非常适合为人们提供有关API可能行为方式的指导，但是将所有内容强加到其中并不会带来更好的开发人员体验。

我更愿意看到记录良好的POST动作，超出标准的四个动词。这是我的投票：

POST http://endpoint/resources/{id1}/merge
  {
     "merge_id": {id2}
  }

如果这种情况很常见，这也让您可以自由支持多ID版本。

POST http://endpoint/resources/{id1}/merge
  {
    "merge_ids": [
      {id2}, {id3}, {id4}
    ]
  }

Answer 2

“合并”资源怎么样？

POST http://endpoint/merges/
{
  "merge_ids": [
    11, 12, 13, 14
  ]
}

201 Created
Location: http://endpoint/merges/486C23F8-A5FD-11E4-A65F-14CD89BEA664

此资源将具有可以查询的单独状态：

GET http://endpoint/merges/486C23F8-A5FD-11E4-A65F-14CD89BEA664

200 OK
{
  "merge_ids": [
    11, 12, 13, 14
  ],
  "state": "merged"
}

对主要资源的请求将返回它，对任何辅助（合并）资源的请求将返回带有301主要资源标头的Location。

REST合并资源 - PUT上的多个更新

2 个答案: