Question

请考虑以下代码：

public static <T extends SomeObject> List<T> getByClassName(String className) throws GetRecordsException {
    try {
        Class<T> clazz = (Class<T>) Class.forName(className).asSubclass(SomeObject.class);
        return getByClassName(clazz);
    } catch (ClassNotFoundException e) {
        throw new GetRecordsException("Failed to get class forName: " + className, e);
    }
}

Eclipse正在使用以下消息突出显示强制转换(Class<T>)：

Type safety: Unchecked cast from Class<capture#2-of ? extends SomeObject> to Class<T>

为什么这样，考虑到T应该保证在方法签名中从SomeObject延伸？可能存在哪种情况不安全？

Answer 1

getByClassName的调用者指定T为SomeObject的任何子类，但它不必是与className相同的子类。一个由<T extends SomeObject>命名的。可以认为T表示类型变量foo.<SomeObjectSubclass1>getByClassName("SomeObjectSubclass2")是传递给方法调用的另一个参数。

例如，不安全的用法是List<SomeObjectSubclass1> - 该语法是如何明确指定类型参数，而不是让它们被推断 - 然后返回{{1}实际上包含SomeObjectSubclass2，一切都将是灾难。

您可以安全地做的是让clazz成为Class<? extends SomeObject>，然后返回List<? extends SomeObject。

为什么Eclipse会抱怨不安全的类型转换？

1 个答案: