使用“Threadstart”和不使用“Threadstart”有什么区别

Question

对于线程初始化，使用＆＃34; Threadstart＆＃34;的区别是什么？并且不使用＆＃34; Threadstart＆＃34;。

// 1. 
Thread worker = new Thread(new ThreadStart(DoTimeConsumingWork));
worker.Start(); 

// 2. 
Thread worker = new Thread(DoTimeConsumingWork); 
worker.Start(); 

两者都有效。 两者有什么区别。

此致 krrish

Answer 1

没有真正的区别。在后者中，编译器正在将您的方法组转换为ThreadStart委托。

Answer 2

来自msdn。

  

Visual Basic和C＃用户可以省略   所述的ThreadStart或ParameterizedThreadStart委托   创建线程时的构造函数。在Visual Basic中，使用   传递方法时的theAddressOf运算符   的Thread的构造;   例如，Dim t As New Thread(AddressOf ThreadProc)。在C＃中，简单地说   指定线程过程的名称。编译器选择   正确的委托构造函数。

Answer 3

没有区别。编译器会在编译时将函数引用更改为委托。

直接参考的IL代码：

public delegate void Test();
// ...
Test test = TestMethod;

IL_0002: ldftn void testcs.Program::TestMethod()
IL_0008: newobj instance void testcs.Program/Test::.ctor(object, native int)

当它的构造如下所示时，会出现完全相同的IL代码：

Test test = new Test(TestMethod);

IL_0002: ldftn void testcs.Program::TestMethod()
IL_0008: newobj instance void testcs.Program/Test::.ctor(object, native int)

要添加： 这更像是一个人的偏好，你做了哪一个，但在某些情况下，它可能有助于实际宣布代表的可读性。