无法理解：@EnableWebMvc和<annotation-driven> </annotation-driven>之间的行为差​​异

Question

我一直在为<interceptors>寻找基于注释的方法，然后找到here的方式

所以我用它和它的工作，但有一个问题。

当我这样做时;

@Configuration
@EnableWebMvc
public class WebApplicationConfig extends WebMvcConfigurerAdapter{
     ....
}

并且servlet-context.xml中没有<annotation-driven />标记然后它完全正常并且url被截获并且corressponding pre-post逻辑工作在“WebApplicationConfig” - 我的自定义拦截器中实现。

但是，如果我删除@EnableWebMvc并添加<annotation-driven />，那么从逻辑上说应用程序不起作用，这意味着没有截获任何网址，就像“WebApplicationConfig”类甚至不存在一样。

如果我同时保留@EnableWebMvc和<annotation-driven />，那么

并关闭cource，然后在部署应用程序时出现异常。 ：

    ERROR: org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet - Context initialization failed
    ..........
    Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException: Factory method [public org.springframework.web.servlet.HandlerExceptionResolver 

org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurationSupport.handlerExceptionResolver()] threw exception;

 nested exception is java.lang.ClassCastException:

 org.springframework.web.accept.ContentNegotiationManagerFactoryBean$$EnhancerByCGLIB$$56a95502 cannot be cast to org.springframework.web.accept.ContentNegotiationManager

当我使用<annotation-driven />代替@EnableWebMvc

时，为什么网址没有被截获

如果我选择@EnableWebMvc而不是<annotation-driven />，那么在声明类WebApplicationConfig的地方使用@EnableWebMvc是对的吗？

Answer 1

虽然@EnableWebMvc和<mvc:annotation-driven />具有相同的目的，但可以使用@Controller支持@RequestMapping。它们不是使用基于Java的配置或xml的补充，混合它们将不起作用。

WebMvcConfigurerAdapter或实际WebMvcConfigurer仅在使用@EnableWebMvc时设计和检测到，而不是在使用<mvc:annotation-driven />时。

尝试启用/使用它们时，您将遇到重复注册的comopnents（如RequestMappingHandlerAdapter等）的问题。

Answer 2

@EnableWebMvc和<mvc:annotation-driven/>与激活@controller等相同。

你确定在加载时加载了xml和config文件吗？

也许在您的xml文件中，控制器基础包的地址是错误的或类似的东西。尝试将控制器类添加为bean并查看它是否正常工作