Question

我最近发现了＆＃39; Javascript是＆＃34; Call by sharing＆＃34; （维基百科解释）语言，意味着本质上，一切都是通过值传递的，但是对象的原始内容仍然可以改变。一个简单的例子：

function changeObjectProperties(obj) {
    obj.p = 20;
}

var obj = { p: 10; }
changeObjectProperties(obj);
console.log(obj.p); // will print 20; it's changed!

这让我想知道这是否可以在Angular中用于观看＆＃39;不使用$ scope的变量。$ watch。以下作品。

controllers.js：

.controller('Listener', function($scope, UserService) {
    $scope.user = UserService.getUser();
})

.controller('Changer', function($scope, UserService) {

    // let's imagine the UI has some button that changes the e-mailadres
    $scope.buttonClick = function() {
        UserService.setEmail('foo@bar.com');
    }
});

services.js：

.factory('UserService', function() {
    var user = {
        name: 'Foo',
        email: 'example@example.com'
    };

    return {
        getUser: function() { return user; }
        setEmail: function(email) { user.email = email; }
    };
});

当用户点击$scope.user控制器中的按钮时，Listener控制器中的Changer变量会更新。如果此变量显示在HTML中，则此更改可见。

当然最明显的缺陷是对象本身无法更改，因为对象引用随后被更改，Listener控制器正在侦听错误的引用。

我已经四处寻找，以确定是否正在进行，以及它是否被认为是良好的编码。我还没有找到任何东西，可能是因为我不知道正确的使用条款。那么，这种技术是否被积极使用？它被认为是一种好习惯，还是有一些我不知道的陷阱？

Answer 1

您当然可以使用基本语言来避免过度观看。请记住，没有办法完全避免观看，因为手表从根本上说是Angular跟踪模型的方式。换句话说，如果你不做任何其他事情，将一些东西放在范围上将导致Angular观察它，以便它们知道何时更新渲染的UI。这是摘要循环的本质。在某种程度上，您可以围绕此摘要循环的运行方式管理内部通信，您可以减少或消除外部观察者的开销。

因此，从本质上讲，您可以使用JavaScript优先方法来协调状态和内部对象转换，并避免显式观察者，因为Angular将通过自己的手表获取更改，这些手表是摘要循环的一部分。

我认为你所谈论的内容符合我在AngularJS开发人员犯下的第二个最常见的错误中所写的内容，即滥用$ watch：http://csharperimage.jeremylikness.com/2014/11/the-top-5-mistakes-angularjs-developers_28.html

AngularJS：没有$ watch的观察变量

1 个答案: