Question

如果我在对象中有一个函数（在我的情况下是一个Backbone模型）......

doIt: function () {
    var self = this,  
        result = null;

    this.doMagic(function(){
        result = self.doWizardry();
    });    

    self = null;

    return result
}

...为了避免内存泄漏，我是否需要将self设置为null，以避免内存泄漏？

奖金问题，关闭是否会引用＆＃39;结果＆＃39;导致内存泄漏？

非常感谢任何有关提高此类结构效率的建议！

（希望很明显，这不是一个真正的功能，只是说明性的）

谢谢！

Answer 1

没有。实际上，在调用self之前将null设置为this.doMamgic()也会破坏变量self，以致this.doMagic()将无法使用它，因为它当this.doMagic()实际上试图在以后使用它时，该值将被清除。

Javascript中的自引用本身并不会导致内存泄漏。 GC非常智能，可以检测到它。如果其他JS无法访问整个对象，那么对象在对象内部有多少引用并不重要。

我认为在这段代码中没有特别的原因为什么使用变量self会导致内存泄漏，并且做这样的事情是一个完善的模式，用于存储回调可以使用的状态（就像你'一样）重新尝试）。

至于一般建议，doIt()函数的要点看起来有问题。您似乎正在尝试返回result设置的this.doMagic()值，但在this.doMagic()执行时未调用doIt()，因此result将永远不会在doIt()返回时有一个值。

所以，整个结构看起来都有缺陷。要知道要推荐什么，需要了解您要完成的工作以及如何调用/使用您尚未披露的代码。

可以使用＆＃39; self＆＃39;封闭内导致内存泄漏？

1 个答案: