Question

在Tclers wiki页面，'Dodeklogue'提到了评论：

评论：如果＃出现在预期命令的位置，则该行的其余部分是注释。没有尝试执行命令，也没有执行任何字符解释行，但终止换行符可能是转义为\，表示评论继续在后续行。

但是，评论似乎是由终端\解释的：例如，让文件test.tcl的内容如下：

proc test {} {
    # Open brace {
    puts "I am fine"
}

test

吨

然后 tclsh test.tcl给出以下错误消息：

missing close-brace: possible unbalanced brace in comment
    while executing
"proc test {} {"
    (file "hello.tcl" line 1)
Even more interesting

更有趣的是，当用括号{替换左括号}时，错误信息完全不同。

为什么Tcl解释器试图理解注释中的内容，如果Tcl解释器（或任何一般的解释器）被设计为将注释作为真实注释，我们会失去什么：一旦看到{{1}完全忽略直到换行（除了检查注释的最后一个字符，如果它是#）？

Answer 1

与许多其他语言不同，Tcl与其余语法同时处理注释。这意味着，因为它首先遇到{（作为proc命令调用的一部分），所以它专注于匹配大括号。它只是在{em>评估过程时将#理解为注释（即，您调用proc命令定义的命令）。

这些将作为评论：

proc commentDemonstration {} {
    puts "A"
    # if [exit] {
        puts "B"
    # } else [exit]
    puts "C"
}
# Call it and see, _no_ early exit
commentDemonstration

他们是真正的评论。只是你必须在程序定义中平衡（或反斜杠引用）大括号（除非你疯狂到足以在双引号或其他内容中定义程序体; don＆＃ 39;为了你自己的理智而这样做 ，与你使用的评论无关。大多数时候你没有注意到平衡要求，但这是重要的一个案例。

能够将#放在这样的东西中是将其他语言嵌入到Tcl中的关键。例如，Critcl允许C源代码嵌入在Tcl中，#表示C中完全不同的东西。

Tcl评论：为何解释评论？

1 个答案: