Question

我想知道将数据存储到关系或节点中是否有任何优点或缺点。

例如，如果我要将与讨论相关的评论存储到数据库中，我是否应该将评论数据存储在＆＃34;评论＆＃34;关系或评论＆＃34;通过单独的关系与讨论相关的节点。

Answer 1

正确的数据模型取决于您需要进行的查询类型。您应该弄清楚您的查询是什么，然后确定符合这些条件的数据模型：

它允许您回答所有问题，
它可以让您的查询足够快地完成，
它最大限度地减少了所需的数据库存储。

在讨论评论的情况下，您可能希望查询按时间顺序排列的讨论主题。因此，您不仅需要存储注释的时间，还需要存储注释之间的关系（因为讨论可以生成不共享相同优先注释的不相交线程）。

让我们尝试一个简单的测试用例。假设有两个不相交的线程由同一个初始注释产生（我们称之为c1）：[c1，c3]和[c1，c2，c4]。并且假设在这个简单的测试用例中，我们只对查询与主题相关的所有评论线程感兴趣。

如果注释属性存储在节点中，则数据可能如下所示：

(u1:User {name: "A"})-[:MADE]->(c1:Comment {time:0, text: "Fee"})-[:ABOUT]->(s1:Subject {title: "Jack"})
(u2:User {name: "B"})-[:MADE]->(c2:Comment {time:1, text: "Fie"})-[:ABOUT]->(c1)
(u3:User {name: "C"})-[:MADE]->(c3:Comment {time:3, text: "Foe"})-[:ABOUT]->(c1)
(u4:User {name: "D"})-[:MADE]->(c4:Comment {time:9, text: "Fum"})-[:ABOUT]->(c2)

如果你将注释属性存储在关系中，你可能会尝试类似下面的内容，但是有一个大的FLAW。关系无法直接指向另一种关系（正如我们在第2至4行中所做的那样）。由于此模型在neo4j中不合法，因此无法满足上述任何条件。

(u1:User {name: "A"})-[c1:COMMENTED_ABOUT {time:0, text: "Fee"}]->(s1:Subject {title: "Jack"})
(u2:User {name: "B"})-[c2:COMMENTED_ABOUT {time:1, text: "Fie"}]->(c1)
(u3:User {name: "C"})-[c3:COMMENTED_ABOUT {time:3, text: "Foe"}]->(c1)
(u4:User {name: "D"})-[c4:COMMENTED_ABOUT {time:9, text: "Fum"}]->(c2)

因此，在我们的简单测试用例中，看起来将属性存储在节点中是唯一的选择。

以下是获取不相交的线程路径的查询，包括发出每条注释的用户（WHERE子句过滤掉部分线程）：

MATCH p=(s:Subject)<-[:ABOUT*]-(c:Comment)<-[m:MADE]-(u:User)
WHERE NOT (c)<-[:ABOUT]-()
RETURN p

Neo4J - 存储关系与节点

1 个答案: