假设我们在Java中有一个线程安全的单例类,这将是使用它的最佳或更好的方法。例如,考虑我们有一个Singleton类:
public class MySingleTon {
// my thread-safe code goes here
}
我们有一个服务类,它以两种可能的方式使用上面的单例:
1:
public class MyService {
MySingleton singleton;
public void myMethod1() {
singleton = MySingleton.getInstance();
// code ...
}
public void myMethod2() {
singleton = MySingleton.getInstance();
// code...
}
public void myMethod3() {
singleton = MySingleton.getInstance();
// code...
}
}
或
2:
public class MyService {
public void myMethod1() {
MySingleton singleton = MySingleton.getInstance();
// code ...
}
public void myMethod2() {
MySingleton singleton = MySingleton.getInstance();
// code...
}
public void myMethod3() {
MySingleton singleton = MySingleton.getInstance();
// code...
}
}
在第一种情况下,通过实例变量引用单例,在案例2中,单例被引用为方法局部变量。考虑到上述两个片段都用于多线程环境,这是一个更好的选择,为什么?
答案 0 :(得分:2)
我会以第三种方式定义
public class MyService {
final static MySingleton singleton = MySingleton.getInstance();
public void myMethod1() {
// code ...
}
public void myMethod2() {
// code...
}
public void myMethod3() {
// code...
}
}
在所有情况下,线程安全性没有区别
答案 1 :(得分:0)
2会更好。它允许MySingleton
自由地杀死单例实例并在需要时重新创建(即自我检测死锁或资源争用缓解)。