Question

我一直在摸不着头脑，我唯一可以得出的结论是rsRand()没有在通常用于运行脚本的处理器上实现（例如GPU或CPU）或它无法并行运行。

任何人都可以证实吗？如果是这种情况，是否有一个参考资料列出了哪些函数可以安全地用于性能？

有没有其他方法可以在不使用rsRand()的情况下获取随机数？

这是我的renderscript文件：

#pragma version(1)
#pragma rs java_package_name(com.example.app)
#pragma rs_fp_relaxed

float width;
float height;
float3 p0, p1, p2, p3;

uchar4 __attribute__((kernel)) gradGen(uint32_t x, uint32_t y)
{
  float3 result;
  float hd = x / width;
  float vd = y / height;
  float noise = rsRand((float) 1 / 256) - ((float) 1 / 512); // CULPRIT
  hd = 3 * hd * hd - 2 * hd * hd * hd;
  vd = 3 * vd * vd - 2 * vd * vd * vd;
  result.r = (1 - vd) * ((1 - hd) * p0.r + hd * p1.r) + vd * ((1 - hd) * p3.r + hd * p2.r) + noise;
  result.g = (1 - vd) * ((1 - hd) * p0.g + hd * p1.g) + vd * ((1 - hd) * p3.g + hd * p2.g) + noise;
  result.b = (1 - vd) * ((1 - hd) * p0.b + hd * p1.b) + vd * ((1 - hd) * p3.b + hd * p2.b) + noise;
  return rsPackColorTo8888(result);
}

Answer 1

rsRand()在大多数实现中调用平台rand()（这就是它在CPU后端实现的方式，我不知道任何RS GPU驱动程序实际上在其驱动程序中实现了RNG），所以它会发生比简单的轮班和异或者更重要，更慢。

是的，看看rand()的仿生实现，你是对的，它是序列化的。也许我会让某人在某个时候移植Mersenne twister。

Answer 2

而不是想知道，我决定做一个愚蠢的事情并写下我自己的rsRand()。 Xorshift非常简单，这里有额外的代码来实现PRNG：

uint32_t r0 = 0x6635e5ce, r1 = 0x13bf026f, r2 = 0x43225b59, r3 = 0x3b0314d0;

uchar4 __attribute__((kernel)) gradGen(uint32_t x, uint32_t y)
{
  ...
  // Generate a random number between 0-1
  uint32_t t = r0 ^ (r0 << 11);
  r0 = r1; r1 = r2; r2 = r3;
  r3 = r3 ^ (r3 >> 19) ^ t ^ (t >> 8);
  float rnd = (float) r3 / 0xffffffff;
  ...
}

上述速度很快，随机数的质量足以满足我的应用需求。我仍然有兴趣知道rsRand()减速背后的细节。

rsRand（）会显着降低RenderScript的速度

2 个答案: