Question

好的，所以我尝试使用正则表达式来匹配角色的实例，只要它没有被转义（使用反斜杠）并且决定使用负面的后卫，如此：

(?<!\\)[*]

此操作成功并按预期失败，分别使用foo*和foo\*等字符串。

但是，它对foo\\*之类的字符串不起作用，即 - 特殊字符前面有一个反斜杠转义另一个反斜杠（一个本身是转义的转义序列）。

是否可以使用负面后视（或其他技术）来跳过特殊字符，只要它们前面有奇数个反斜杠？

Answer 1

我发现以下解决方案适用于NSRegularExpression，但也适用于我尝试过的所有支持负面观察的regexp实现：

(?<!\\)(?:(\\\\)*)[*]

在这种情况下，第二个不匹配的括号匹配任何反斜杠对，有效地消除它们，此时负面的后视可以按预期比较任何剩余的（奇数编号）反斜杠。

Answer 2

后视无法解决这个问题。唯一的方法是首先匹配转义字符以避免它们并找到未转义的字符：

您可以使用捕获组将未转义的字符与结果隔离开来：

(?:\\.)+|(\*)

或使用\K（pcre / perl / ruby）功能删除结果左侧的所有内容：

(?:\\.)*\K\*

或使用回溯控制动词（pcre / perl）来跳过转义字符：

(?:\\.)+(*SKIP)(*FAIL)|\*

唯一可以使用lookbehind的情况是.net框架允许无限长度的后视：

(?<!(?:[^\\]|\A)(?:\\\\)*\\)\*

或以更有限的方式使用java：

(?<!(?:[^\\]|\A)(?:\\\\){0,1000}\\)\*