Gtk + vs Qt语言绑定

Question

简而言之：对于那些熟悉Qt和Gtk +语言绑定的人。例如。蟒蛇和红宝石。是否有任何质量或能力差异？

更多背景：我非常了解C ++和Qt。 Gtk +的最小经验。我知道由于缺乏定义明确的ABI（应用程序二进制接口），C ++不适合语言绑定。我还读到Gtk +被设计为绑定到其他语言。所以我想知道这在实践中是如何体现的。 Gtk +绑定是否比Qt对应物更好地维护或更好地工作？

我现在对Go语言很感兴趣，他们已经开始开发Gtk +绑定。但是C ++绑定很遥远。这让我想知道学习Gtk +是否值得。

Answer 1

我在C ++中使用了GTK和Qt，在Python中也使用了PyGTK和PyQt。

Qt击败GTK，它是一个更灵活，更现代，更干净的API。 GTK也缺少一些对我很重要的功能。从框架的角度来看，我推荐Qt。

至于langauge绑定（我只能谈论Python，因为我从未使用过Ruby等价物），我认为PyGTK（使用Glade和类似Padraig Bradys libglade的包装器）使GUI编程非常容易和有趣。但是，如果您可以使用GPL软件（或支付许可费），那么PyQt也是一个不错的选择，虽然不如PyGTK + Glade友好（在GTK中你可以将Glade中的UI定义为单独的XML）文件，所以你可以在不触及代码的情况下调整UI;在Qt中如果你想使用QtDesigner，你必须使用uic生成代码，如果我没记错的话）API本身真的很好用，并且镜像Qt框架干净的设计非常密切。

总而言之，我可能会建议在PyGTK上使用PyQt，但是我可能有偏见，因为我现在更喜欢Qt而不是GTK，尽管你可以尝试两种方式，看看你喜欢哪种方式 - 它们几乎都是微不足道的工作

如果您正在寻找一本关于PyQt的好书，我会推荐Rapid GUI Programming qith Python and Qt。

总结一下：恕我直言Qt在质量和能力上都击败了GTK。虽然PyGTK可以加载Glade xml文件，但PyGTK和PyQt都具有出色的质量和功能，它们反映了底层框架。

Answer 2

我认为GTK绑定比Qt绑定更早（因此更加成熟），但它们都可以使用，而您之前对Qt的了解应该是您选择的主要因素。

我使用Qt和GTK及其python绑定开发了小型GUI，并发现了两个等效的GUI。有些人对使用Qt容器（QVector，...）的PyQt绑定感到遗憾，这些绑定未转换为常规的python数据结构，从而为代码增加了一些复杂性。我没有回忆起使用PyGTK的相同问题。

Answer 3

我曾与PyQt和PyGTK合作过，我会说他们都经常与他们的父框架保持联系。然而，这是完全主观的，我发现使用PyGTK比使用PyQt更有价值，即使我以前没有使用GTK编写任何代码。如果你很清楚Qt，那就去Qt吧。

Answer 4

我一直在尝试围绕Qt的一些组合：RubyQt，JRuby + Jambi，PyQt。第一个很快就会出现各种分段错误。我的Qt技能可能是问题，但所有的seg故障都不是很容易理解。 RubyQt的论坛几乎已经死了，所以不要指望在那里找到太多的信息。

所以我搬到了JRuby + Jambi。这很好用，我在这里和那里达到了一些缺失的功能。另外，我必须为JRuby实现正确的信号/连接。所以，或多或少是一个黑客。没说服力。

最后我转向Python（我不太喜欢）。但是，哇，有什么区别。绑定是最新的，我仍然会遇到一个segmetatio错误，错误消息大部分时间都很明确。所以就我而言，Python + Qt是一个明显的赢家。

请注意，我正在尝试这些组合，以便找到正确的语言/ qt绑定，以便我可以使用我的换相小时（大约每天2小时）创建一个生产准备。因此，我对小而烦恼的问题（如分段错误）的容忍度为0.我还必须在Windows和Linux上进行开发。所以Windows安装是必要的（再一次，Python在这里是一个明显的赢家）。

Answer 5

有C ++ gtk +绑定。 Google for gtkmm。