Java方法并不总是需要声明抛出已检查的异常

Question

我今天发现了一个我认为应该是＆＃34;未处理的异常类型＆＃34;编译错误：

public void foo() {
    try {
        // do something fun
    } catch (Throwable e) {
        throw e; // only a compile error sometimes
    }
}

注意foo如何在方法声明中不包含throws Throwable，即使它可能会抛出一个。如果try/catch中的代码没有抛出任何已检查的异常，那么您不需要在方法签名中声明已检查的异常

如果我们用一些实际的检查异常抛出代码（例如// do something fun）替换"".getBytes("")，编译器会识别出必须抛出异常，并且可以在throws UnsupportedEncodingException中包含throws Throwable用于修复编译错误的方法声明（请注意，即使catch块将其定义为Throwable e

，您仍然不需要包含do something

我早在Java 6上就尝试过它，它也在那里工作。 Java编译器什么时候变得聪明？是否有任何安全检查以确保不会被轻易利用来做有趣的事情？我对什么都没有兴奋吗？

（＆＃34;有趣的事情＆＃34;例如{{1}}实际上是对外部库的调用。在编译时，您使用的版本不会抛出任何已检查的异常，但是在运行时，您将其切换为 的版本 - 现在您已经取消选中了代码中的已检查异常！）