Question

请检查下面的自定义例外：

public class ReportException extends Exception {



    private int mCode = -1;
    private String mString = "";


    public ReportException(int code, String description)
    {
        super(description);
        mCode = code;
        mString = description;
    }


    public int getCode()
    {
        return mCode;
    }


    public String getString()
    {
        return mString;
    }
}

我的问题是为什么在另一堂课中这是非法的：

try{
       throw new NullPointerException();
   }
catch(ReportException e){

}

对我来说，NullPointerException是从Exception类派生的，因此我的自定义ReportException也是如此，因为我希望它可以在catch子句中捕获。但我的IDE说这是非法的。我与我的一位同事进行了这次讨论，他说那里无法完成，但我只是想知道为什么因为它们都来自同一个Exception类。这看起来无视多态性。

Answer 1

NullPointerException而您的ReportException都是Exception，但要抓住ReportException，您必须抛出ReportException（或子类）。 NullPointerException不是ReportException的子类，因此未被捕获。

改为ReportException。

Answer 2

try块中的某些代码必须抛出已检查的异常才能显式捕获它。

这是有效的：

try {
    throw new ReportException();
}
catch(ReportException e){
    // handle it
}

请参阅Java: checked vs unchecked exception explanation

Answer 3

java中的每个类都是java.lang.Object的后继者，但这并不意味着所有这些类都可以互相转换。

对于计算机而言，这两个类彼此完全不同。

为什么不能将自定义异常捕获到泛型catch子句中

3 个答案: