所以我对我的单元测试有一些问题,我不能复制并在这里复制它们但是我会尽我所能。
问题似乎是,如果我逐个运行测试,一切都按预期工作,但如果我告诉它一起运行测试1/5将通过,
[TestMethod]
public void ObjTest()
{
//Arrange - multiple ecus and items
var t = new var();
t.itemNumbers = new List<ItemNumber>();
obj e = new obj();
e.property = "(12345 OR 55555) AND !65232";
Globals.masterList.Add(e);
ItemNumber i = new ItemNumber();
i.num= "12345";
ItemNumber i1 = new ItemNumber();
i1.num= "55555";
ItemNumber i2 = new ItemNumber();
i2.num= "55556";
t.itemNumbers.Add(i);
t.itemNumbers.Add(i1);
t.itemNumbers.Add(i2);
ICollection<Iinterface> tmp = new List<Iinterface>();
//act, process the ecu and item lists
;
functionCalled(t.itemNumbers, Globals.masterList, ref tmp);
//assert, there should be only 2 added to the list
Assert.AreEqual(1, tmp.Count, " ");
Assert.AreEqual("(12345 OR 55555) AND !65232", functionCalled(t.itemNumbers, Globals.masterList, ref tmp), "Wrong obj returned.");
}
所有的单元测试基本上都是副本和过去的chages到e.property并且可能更改为其中一个i号,
测试用于检查用户输入的边缘情况。
是否有一些我缺少的东西,以确保范围清除所有变量和测试之间的所有内容。或强制连续执行。
答案 0 :(得分:1)
我建议考虑Globals.masterList.Add(e);
假设您的单元测试在五个线程中执行。这意味着Globals.masterList.Add(e);
将被执行五次,或者masterList将被五个不同的线程修改。
然后你有下一行代码:
Assert.AreEqual("(12345 OR 55555) AND !65232", functionCalled(t.itemNumbers, Globals.masterList, ref tmp), "Wrong obj returned.");
functionCalled通过其他函数处理修改后的列表,并且作为结果,您有不同的输出,结果是单元测试失败