单行Scala类的包对象

Question

这更像是设计和可读性/可维护性问题，而不是技术问题。

有时在Scala中，您会获得这些通常用于保存数据的一个班组类（通常是案例类）。它们与Java bean非常相似，但构造函数参数实际上是val成员，由于不变性而不需要setter方法，并且由于case类的优点而不需要toString，最后只有一行由构造函数参数组成。

我觉得把这些单行放在一个单独的Scala文件中是浪费的，我讨厌将它们放在其他更加多余的Scala类中，因为它开始变得混乱（即使在IntelliJ IDEA中它开始污染项目源代码树）。

我开始养成将这些单个内容放在该包的Package Object package.scala文件中的新习惯。从可维护性的角度来看，这有什么不利之处吗？我只是把它们放在那里，因为缺少一个更好的地方。有没有更好的方法？

Answer 1

我认为这并不存在缺点，但我也没有看到这样做的直接优势或理由。

您可以查看this question。基本上，如果使用-Xlint编译器标志，则会告诉您不应该将类放入包对象中。

如果你想要将几个类放在一起，因为它们具有单行性质，你可以将它们放在一个文件中，它不必是一个包对象。 E.g。

// utils.scala
package foo

case class FooUtil()

case class BarUtil()

而不是package object foo { case class FooUtil() ... }