Question

以下代码有效：

String str= "test with foo hoo";
Pattern pattern = Pattern.compile("foo");
Matcher matcher = pattern.matcher(str);

if(matcher.find()) { ... }

但是这个例子没有：

if(Pattern.matches("foo", str)) { ... }

这个版本都没有：

if(str.matches("foo")) { ... }

在实际代码中，str是一个包含多行的文本块，如果匹配器对它们进行不同的处理，同样在实际代码中，replace将用于替换一串文本。

无论如何，奇怪的是它适用于第一个版本而不是其他两个版本。

修改

好的，我知道如果使用if(matcher.matches()) { ... }代替matcher.find，第一个示例中的行为是相同的。我仍然无法使其适用于多行输入，但我仍坚持使用Pattern.compile / Pattern.matcher解决方案。

Answer 1

您的最后几个示例失败，因为matches向正则表达式添加了隐式的开始和结束锚点。换句话说，它必须是整个字符串的精确匹配，而不是部分匹配。

您可以使用.*foo.*来解决此问题。使用Matcher.find是更灵活的解决方案，所以我建议坚持使用。

Answer 2

在Java中，String.matches委托给Pattern.matches，后者又委托Matcher.matches，检查正则表达式是否与整个字符串匹配。

创建后，匹配器可用于执行三种不同的匹配操作：


matches方法尝试将整个输入序列与模式匹配。

lookingAt方法尝试将输入序列（从头开始）与模式匹配。

find方法扫描输入序列，寻找与模式匹配的下一个子序列。

要查找子字符串是否与 pattern 匹配，您可以：