我已经看到许多人询问的具体案例和人们解释两者之间的差异，但我似乎无法理解一般差异。这两个是同义词吗？一个人是否意味着另一个？
答案 0 :(得分：46)
这两个是同义词吗？
没有。 <uses-permission>说＆＃34;嘿，Android（和相关的分销渠道），请让用户允许我做X＆＃34;。 <uses-feature>说＆＃34;嘿，Android（和相关的分销渠道），我有兴趣在功能Y＆＃34;的硬件上运行。
<uses-feature>可能会将您过滤掉Play商店（和其他渠道），但用户并未参与其中。
是否有人暗示对方？
有时。 If you request certain permissions, like CAMERA, Android assumes by default that you need the corresponding hardware。如果需要，您可以使用<uses-feature>和android:required="false"覆盖默认行为。
答案 1 :(得分：6)
建议<uses-feature>与<uses-permission>一起使用。如果您的应用可以在没有它的情况下工作，则应用的每项功能都需要<uses-feature>，其属性为android:required="false" 。这样做的原因是Google Play过滤掉了具有以编程方式实现但硬件不支持的功能的应用程序，因此您在那里看不到它们。
例如，除了其他几项权限之外，您的应用还拥有权限<uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION"/>。如果某个设备没有GPS功能，则此设备将无法在Google Play中看到此应用。如果您的应用程序在没有GPS连接的情况下完全正常运行，那么解决方案就是添加：
<uses-feature android:name="android.hardware.location" android:required="false"/>
<uses-feature android:name="android.hardware.location.gps" android:required="false"/>
<uses-feature android:name="android.hardware.location.network" android:required="false"/>
因此，正如@CommonsWare已经提到的那样，<uses-feature>会覆盖<uses-permission>的默认行为