Question

我一直在使用Spock进行单元测试，这很棒，但我有一些创建Mockito模拟的遗留代码，任何使用此遗留代码的规范都必须回归到使用Mockito操作，例如何时和验证。

例如：

public class FooSpec extends Specification {

  def "services invoked when something happens"() {
    given: "legacy code that creates mock services that are Mockito mocks"
    ServiceFactory serviceFactory = new MockitoServiceFactory()

    and: "a foo instance"
    def foo = new Foo()

    and: "the foo instance is configured with a service that is a Mockito mock"
    foo.service = serviceFactory.getService("foo")

    when: "the foo instance sends an event"
    foo.sendEvent()

    then: "the foo service actually sends the event"
    verify(foo.service, times(1)).sendEvent() || true
  }
}

我更愿意以Spock的方式进行验证：

  1 * foo.service.sendEvent()

这是一个过于简单的例子，但有没有办法包装Mockito模拟对象，使其行为像Spock模拟对象？我想过创建一个生成Spock模拟对象的 SpockServiceFactory ，但我记得Spock不允许在规范之外创建模拟（可能这已经改变了吗？）

Answer 1

没有办法（不要求Spock代码库）使用Spock的模拟语法来验证Mockito模拟。

但我记得Spock不允许在规范之外创建模拟（可能这已经改变了吗？）

它还没有改变（基类是你目前最接近的）。

Spock模拟对象可以包装一个Mockito模拟对象吗？

1 个答案: