OpenStack“网络/存储”节点的价值/收益是什么？

Question

OpenStack有3种类型的核心节点：

• Compute（Nova）
• 存储（Cinder）
• 网络（Neutron）

但对我来说，所有Compute / Nova实例都是虚拟机。具有文件系统的VM。需要联网的虚拟机，最终从某个实际数据中心的物理交换机接收网络连接。

所以要＆＃34;存储＆＃34;和＆＃34;网络＆＃34;乍一看，提供文件系统存储和网络连接的节点似乎是不必要的。所有节点都不能是Compute / Nova节点吗？

• 为什么我需要文件系统空间的Cinder / Storage节点？每个Nova节点都有自己的文件系统，是吗？
• 为什么我需要Neutron / Network节点进行网络连接？不知道我的Nova节点是否从我们数据中心的物理交换机接收网络连接？

显然我在这里错过了一大块难题，所以我问：我错过了什么？

Answer 1

  

但对我来说，所有Compute / Nova实例都是虚拟机。

严格来说，这是不正确的。 Nova有许多组成部分。简单地说，有一个API组件，它公开了服务接口和一个与VM虚拟机管理程序通信的一个或多个计算组件。因此，单个nova计算节点可以支持多个VM。我们的想法是通过运行更多能够托管虚拟机的服务器来扩展Openstack。

有关Nova如何工作的更多详细信息，我建议您阅读开发人员文档：

http://docs.openstack.org/developer/nova/devref/architecture.html

我还建议首先学习Keystone，Glance和Nova之间的互动。希望您开始了解每个附加组件如何为您的云添加更多服务。