Question

下面是一个参数类型为List

的方法

 void addToMe(List<String> list)

是否可以像这样传递值

 addToMe(new ArrayList<String>().add("Test Element"));

现在给我错误incompatible types: boolean cannot be converted to List<String>。为什么不允许这样做？

Answer 1

您无法执行addToMe(new ArrayList<String>().add("Test Element"));的原因是因为add(E)不适用于fluent样式编程：returns a boolean，而不是具有添加元素的原始列表

的匿名类型

new ArrayList<String>(){{ add("Test Element"); }}

在您的代码中：

void addToMe(new ArrayList<String>(){{ add("Test Element"); }})

这是读取+写入，仍然是List<String>，因此您可以毫无问题地对待它（警告：对此有微妙的后果，因为{{返回的类型该列表上的1}}现在不是getClass()，而是匿名类类型。）

或者，如果您只需要Arrays.asList(String... args)，并且不需要可写，则可以使用Arrays#asList。但是：小心。这是固定大小列表。向其添加更多项目将引发List<String>：

UnsupportedOperationException

在JCF的void addToMe(Arrays.asList("Test Element1", "Test Element2")); the documentation中，它声明：

所有通用Collection实现类......应该提供一个构造函数，其中包含一个类型为Collection的参数，它创建一个与其参数具有相同元素的新集合。

因此，如果您将其与Collection<E>一起使用，则可以执行以下操作：

Arrays.asList(String... args)

但这很丑陋且难以阅读，因此我建议将其拆分为多行。仅仅使用void addToMe(new ArrayList<String>(Arrays.asList("Test Element1", "Test Element2")));的优点是它是读取+写入而不是固定大小。

Answer 2

addToMe（new ArrayList（）。add（＆＃34; Test Element＆＃34;））;

.add()的{{1}}方法继承自List，根据定义，它不会返回Collection本身，而是返回Collection;因此，这无法奏效。

但是，你可以这样做：

boolean

Java编译器永远不会自动化＃34;走方法调用链并推断出你的意图;它很漂亮＆＃34; dumb＆＃34;。

但另一方面，每个人都有不同的意图;这就是为什么语言有规则...而且语言太过自由了＃34;通常很难读。

作为Java核心规范编写者之一曾经说过：＆＃34;你只编写一次代码;你多次阅读＆＃34;。

Answer 3

你打电话给＆＃34;添加（元素）＆＃34;成功时返回true，失败时返回false。它是一个布尔函数。相反，使用：

addToMe(new ArrayList<String>(new String[]{"Test Element"}));

Answer 4

您正在将boolean传递给您的函数，因为这是List.add()返回的内容。您可以在此处查看List.add()的Java文档：