我设置了以下关联:
class Applicant {
String appStepsComplete
String name
String eNumber
String email
String homePhone
String cellPhone
String address
Integer age
static hasMany = [scholarships:Scholarship]
static mapping = {
scholarships joinTable: [name:"APPLICANT_SCHOLARSHIPS"]
}
}
class Scholarship {
String fundCode
String seqNo
String name
static belongsTo = Applicant
}
当我调用它时,它允许将重复项添加到数据库中:
applicant.scholarships << schol
applicant.save()
我需要它来防止数据库中的重复。我尝试通过以下方式对申请人的奖学金设置一个独特的限制,但它不起作用:
static constraints = {
scholarships(unique:true)
}
答案 0 :(得分:2)
Burt Beckwith的评论是对的,你需要覆盖hashCode并等于奖学金。假设业务密钥(唯一标识此实体的字段的组合,如果数据库不是使用人工ID,您将其用作复合自然键),这是fundCode和seqNo的组合。可能有类似的东西:
int hashCode() {
(fundCode + seqNo).hashCode()
}
boolean equals(Object other) {
other?.getClass() == this.class
&& other.fundCode == fundCode
&& other.seqNo == seqNo
}
hashCode实现可能不是表现最好的东西,它是一种懒惰的方式,依靠String的hashCode。但这足以说明它是否能解决这个问题。
DRYer解决方案是使用带有此注释的AST转换
import groovy.transform.EqualsAndHashCode
@EqualsAndHashCode(includes=['fundCode', 'seqNo'])
class Scholarship {
String fundCode
String seqNo
String name
static belongsTo = Applicant
}
将为您生成equals和hashCode方法。
Set实现依赖于这些方法来确定两个对象实例是否表示相同的信息。不覆盖意味着唯一的检查是引用是否相同(因此,如果您有不同的具有相同信息的对象实例,则它们将被视为两个不同的对象)。使用业务信息而不是id来检查相等性意味着无论域对象是否已分配id,它都将起作用。