Question

在连接3个或更多表时（所有内部连接都有）指定每个匹配的要求是否有任何优缺点？

练习1：

SELECT 
    tb1.InvoiceNum, tb2.Name, tb1.DueDate, tb3.TranDate
FROM 
    MFGSYS.PUB.CashDtl tb3, MFGSYS.PUB.Customer tb2, MFGSYS.PUB.InvcHead tb1
WHERE 
    tb2.Company = tb1.Company 
    AND tb2.CustNum = tb1.CustNum 
    AND tb3.Company = tb2.Company 
    AND tb3.Company = tb1.Company 
    AND tb3.InvoiceNum = tb1.InvoiceNum ((tb1.Company='MC') 
    AND (tb1.Posted=1))
ORDER BY 
    tb1.InvoiceNum

我离开tb3.Company = tb1.Company是否重要，因为只选择了来自tb3' where 'tb3.Company = tb2.Company的记录，而且只有tb2中选择了tb2.Company = tb1.Company的记录？

通过删除多余的连接是否有获得（或丢失）的效率？

编辑：这实际上是由ODBC连接的MSQuery生成的SQL命令（Progress OpenEdge 10.1B）。但我可以添加或删除'加入'

Answer 1

编写此查询的正确方法是使用显式join语法：

SELECT tb1.InvoiceNum, tb2.Name, tb1.DueDate, tb3.TranDate
FROM MFGSYS.PUB.InvcHead tb1 JOIN
     MFGSYS.PUB.Customer tb2
     ON tb2.Company = tb1.Company AND
        tb2.CustNum = tb1.CustNum JOIN
     MFGSYS.PUB.CashDtl tb3
     ON tb3.Company = tb1.Company AND
        tb3.InvoiceNum = tb1.InvoiceNum
WHERE tb1.Company = 'MC' AND tb1.Posted = 1
ORDER BY tb1.InvoiceNum;

如果可能，您应该只在on条件下坚持使用两个表格。当然不可能时，使用多个表格。冗余条件是不必要的（根据定义）并使查询更难理解。

Answer 2

说到sql-server，我发现在很多情况下嵌套选择比连接更快（特别是如果你有大量的连接。）当你从每个连接中获取单个列值时，最好使用嵌套选择。连接表。

在您的查询中，大多数工作是针对tb1完成的，您只需从其他表中获取一些数据进行演示，因此您可以尝试这样做：

SELECT tb1.InvoiceNum,
       (SELECT tb2.Name FROM MFGSYS.PUB.Customer tb2 WHERE tb2.company = tb1.company AND tb2.CustNum = tb1.CustNum) AS Name,
       tb1.DueDate,
       (SELECT tb3.TranDate FROM MFGSYS.PUB.CashDtl tb3 WHERE tb3.Company = tb1.Company AND tb3.InvoiceNum = tb1.InvoiceNum) AS TranDate
FROM MFGSYS.PUB.InvcHead tb1
WHERE tb1.Company = 'MC' AND tb1.Posted = 1
ORDER BY tb1.InvoiceNum

可能比加入更快，可能不会，你必须尝试。

Answer 3

首先，你所拥有的不是一个明确的联接。它是交叉连接的粗略版本，不需要每个表之间的链接。其次，删除多余的WHERE子句将会改进代码并提高性能。但正如Gordon Linoff建议的那样，尝试使用明确的JOIN语法，因为它们简洁且通常更快。

SQL Server WHERE用于多个表

3 个答案: